Bello Bouba Maïgari aurait été le premier choix du régime pour jouer les faire-valoir de l’opposition à la présidentielle d’octobre 2025. C’est en tout cas ce qu’affirme le journaliste Jules Domche, invité de l’émission « L’Invité de la clinique » présentée par Valsero. Une révélation qui, si elle se confirme, change complètement la lecture qu’on pouvait faire de la candidature surprise d’Issa Tchiroma.

Un deal qui aurait capoté avant l’heure

« Le candidat qui avait été choisi par le régime, c’était Bello Bouba Maïgari », affirme Jules Domche sans détour. Selon lui, c’est Bello qui avait « dealé avec le régime pour être l’épouvantail de l’opposition », pas Tchiroma. Le truc, c’est que Tchiroma aurait flairé le coup.

D’après le journaliste, Issa Tchiroma aurait compris que le pouvoir misait sur Bello Bouba. Il aurait alors pris les devants, démissionné du gouvernement, et annoncé sa candidature rapidement, presque pour couper l’herbe sous le pied à son rival désigné.

C’est dans cette même dynamique que Maurice Kamto serait entré en scène, en appelant les deux hommes à s’unir. Jules Domche estime que Kamto savait pertinemment que le régime ne laisserait jamais une telle alliance se former, vu le poids électoral qu’elle aurait pu représenter. « On a tous vu ce que la dynamique Tchiroma a donné, imaginez les deux ensemble », lance-t-il.

Le silence de Bello Bouba, ça pose question

Depuis la présidentielle, plus rien. Bello Bouba Maïgari a disparu des radars médiatiques, alors qu’il disposait, lui aussi, de procès-verbaux issus du scrutin. Difficile de ne pas y voir une drôle de coïncidence.

Jules Domche multiplie les interrogations sur ce silence. « Pourquoi on ne parle pas de Bello ? Qu’est-ce qu’il est devenu après l’élection présidentielle ? Pourquoi on ne lui demande pas aussi de soutenir la victoire de Tchiroma ? », s’interroge-t-il. Une question reste en suspens, et personne n’a encore de réponse claire.

Pour le journaliste, Bello Bouba aurait été l’un des mieux placés pour appuyer Tchiroma sur les résultats du scrutin. Son mutisme, dans ce contexte, ressemble à un aveu silencieux. Rien ne confirme cette lecture à ce stade, mais le scénario mérite d’être suivi de près.