Un chirurgien d’une clinique de Trélazé (Maine-et-Loire), près d’Angers, a comparu le mercredi 24 juin 2026 devant la chambre disciplinaire de première instance (CDPI) de l’Ordre des médecins des Pays de la Loire après avoir « commencé à donner des coups de scie » dans la mauvaise cheville d’une patiente.

Sous anesthésie générale 

Cette dernière présentait en fait des « stigmates de tendinite » à la cheville gauche et avait consulté pour cela un docteur, spécialisé dans la « chirurgie orthopédique du membre inférieur ».

Elle avait ainsi été opérée le 20 février 2025 pour « libérer le talon d’Achille » et avait été mise pour cela sous anesthésie générale selon sa propre « volonté ».

Seulement voilà : l’infirmier s’était aperçu en cours d’opération que « ce n’était pas le bon côté » que le médecin avait attaqué, puisqu’il avait « commencé à donner des coups de scie » dans la cheville droite et non dans la cheville gauche…

« Une décision médicale immédiate »

Le chirurgien avait alors pris « une décision médicale immédiate », « en toute responsabilité », « dans le seul intérêt de la patiente », pour sa « sécurité » : il avait « mis une petite plaque » et avait « refermé » l’incision – « comme si on s’était fait une petite fracture » – avant de s’atteler cette fois-ci à la bonne cheville.

La patiente avait été « informée à son réveil de façon transparente » de cette « erreur de latéralité ».

Elle avait par la suite saisi le conseil départemental de l’ordre des médecins (CDOM) de Maine-et-Loire pour qu’une sanction disciplinaire soit prononcée contre le docteur.

« L’erreur ne se serait pas produite si vous aviez accepté une anesthésie locale », lui avait-il en effet dit – pour signifier qu’elle aurait pu s’apercevoir elle-même dès le début que l’équipe médicale faisait fausse route – ce qu’elle avait alors vécu comme « un reproche ».

« Défaillance collective »

La patiente n’était toutefois ni présente ni représentée par un avocat à l’audience à Nantes ce mercredi 24 juin 2026, pas plus que le CDOM 49, qui s’est contenté de transmettre sa plainte pour absence de « soins consciencieux » à la chambre disciplinaire « sans s’y associer ».

Le chirurgien de Trélazé, lui, avait fait le déplacement et se défendait sans avocat pour parler de cette « défaillance collective » de sa clinique lors de la « check-list opératoire ».

« Avec le temps, les gens [au bloc opératoire] avaient tendance à rajouter beaucoup de choses pour donner des éléments de contexte, comme « Il s’est blessé au foot », mais tout cela nous éloignait du sujet », a-t-il dit lors de l’audience publique à Nantes.

Des « mesures correctrices » ont d’ailleurs été prises par la clinique Saint-Léonard après un « retour d’expérience ».

« Un peu perturbé »

Sur le plan personnel, il a été « un peu perturbé » par « l’installation latérale » de la patiente sur la table d’opération et a été induit en erreur par le fait que la mauvaise cheville avait été « badigeonnée en jaune ».

« C’est une chirurgie que je fais aussi de moins en moins souvent », a-t-il également donné comme élément de contexte.

« C’est l’équivalent d’un crash aérien »

En tout état de cause, lors de la procédure, le docteur avait dit « mesurer la gravité » de cette erreur médicale.

« Pour nous, au bloc opératoire, c’est l’équivalent d’un crash aérien », a-t-il reconnu. Le médecin a aussi regretté de s’être « mal exprimé » avec sa patiente à son réveil : sa prise de parole était plutôt « un regret exprimé à voix haute » qu’un « reproche » à sa patiente.

En tout état de cause, une « expertise judiciaire » est en cours pour évaluer ses séquelles dans le cadre d’une « procédure civile » où elle sera indemnisée.

Un mari « un peu toxique et qui n’a pas arrangé les choses »

« On comprend qu’elle ait pu être agacée à son réveil, voire surprise », lui a toutefois fait observer un assesseur de la chambre disciplinaire de première instance de l’Ordre des médecins des Pays de la Loire.

« La même erreur avait été faite il y a dix – quinze ans dans la clinique où j’étais… J’ai donc eu au téléphone après l’opération le collègue concerné, et il m’a dit « Tu as bien fait » », a répondu le docteur.

« Ce n’est pas comme si j’avais coupé tous les os pour mettre une prothèse. Je me suis retrouvé un peu tout seul à gérer le truc. »

La patiente a « des douleurs aux deux pieds »

Il pense plutôt que la patiente – qui est « adorable » mais avec qui « tout est compliqué » depuis qu’il la connaît – lui reproche aujourd’hui les « suites difficiles » de son opération : elle a aujourd’hui « des douleurs aux deux pieds », même si « cela va beaucoup mieux du côté gauche ».

« En fait, son mari est un peu toxique et n’a pas arrangé les choses : il voulait ma peau », a assuré le chirurgien aux membres de la CDPI, une instance composée de médecins mais présidée par un magistrat administratif.

« Ils ont eu peur qu’on renvoie le brancardier, en clair que le prolétaire soit sanctionné et que le grand docteur n’ait rien », a-t-il résumé.

La chambre disciplinaire de première instance de l’Ordre des médecins des Pays de la Loire, qui a mis sa décision en délibéré, se prononcera « à la fin de l’été » sur une éventuelle sanction.

GF (PressPepper)

Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.