Une victoire fragile contre le Chat Control, mais la menace reste : qui sont les députés français complices de cette dérive ?

Chat Control : un projet de surveillance déguisé en protection

Le « Chat Control » (règlement 2021/1232 et proposition CSAR) impose aux plateformes comme WhatsApp, Signal ou iMessage de scanner automatiquement les messages, photos et fichiers des utilisateurs sous prétexte de lutter contre la pédocriminalité. Derrière cette noble intention se cache une réalité bien plus sombre :

. Un affaiblissement du chiffrement de bout en bout, rendant nos échanges vulnérables.
. Une infrastructure technique prête à être détournée pour surveiller n’importe quel contenu (terrorisme, « haine », désinformation…).
. Une normalisation de la surveillance de masse, sans besoin de soupçon préalable.

Signal, l’application la plus sécurisée, a même menacé de quitter l’Europe. Pourtant, huit pays ont déjà rejeté ce projet. Mais attention : le texte final (CSAR) est toujours en négociation. Une fois l’outil en place, il sera facile de l’étendre.

Victoire pour la vie privée !🎉
Le Parlement européen a stoppé (pour l’instant) le projet de surveillance de masse des conversations numériques #ChatControl.
Petit détail fâcheux😏 : Jordan Bardella a voté pour la prolongation du règlement, exactement comme Renaissance…

— 🇫🇷 Patrice Cali – UPR (@PatriceCali) March 26, 2026

Le RN et Renaissance, complices inattendus

Alors que le texte était rejeté de justesse, plusieurs voix du Rassemblement National et Reconquête ont suscité l’indignation. Sarah Knafo, députée européenne, avait pourtant dénoncé en 2025 une « machine de surveillance de l’UERSS ». Pourtant, le 26 mars 2026, elle s’est abstenue, laissant passer ce qu’elle qualifiait alors d’« atteinte grave à la vie privée ». Jordan Bardella, tête de liste RN, a lui voté pour l’extension, tout comme les élus Renaissance. Une alliance objective entre le RN et la macronie sur ce sujet.

Alors comme ça @knafo_sarah n’a pas voté contre l’extension ChatControl au parlement EU?

Elle va encore récupérer le truc maintenant que ce n’est pas passé? 😆
Même Manon Aubry ne s’est pas trompée de bouton. pic.twitter.com/EF7s9ePFXt

— Momotchi (@mmtchi) March 26, 2026

Name & Shame : les eurodéputés français complices

Voici la liste non-exhaustive des députés français ayant voté pour le maintien de cette surveillance :

. RN : Androuët, Bardella, Brasier-Clain, Dauchy, Deloge, Disdier, Frigout, Garraud, Griset, Jamet, Joron, Leggeri, Mariani, Olivier, Pennelle, Pimpie, Rechagneux, Rougé, Thionnet, Valet, Varaut, Werbrouck.

. Renaissance : Canfin, Hayer, Farreng, Gozi, Grudler, Keller, Loiseau, Yon-Courtin, Decerle, Devaux, Boyer.

. PS : Clergeau, Laurent, Mebarek, Pellerin-Carlin, Ridel.

. Reconquête : Maréchal, Bay.

Seuls LFI, les Verts et une minorité ont voté contre. Une alliance RN-Renaissance-PS sur la question du contrôle numérique : le « parti unique » européen en action.

Ne remercions pas la très grande majorité des parlementaires européens français qui sont pour le chat control 🤬 pic.twitter.com/xZ4sL77Bwk

— 𝙹𝙱𝙶 (@j_bg) March 26, 2026

Une vigilance constante s’impose

Ce rejet à une voix près prouve que la mobilisation paie, mais la bataille est loin d’être gagnée. Chaque vote, chaque abstention, est une porte ouverte vers un avenir où nos téléphones deviendront des mouchards.

Les Français qui défendent la vie privée et le chiffrement ont désormais les noms. Ils sauront s’en souvenir.