Activist Post par la rédaction / 21 septembre 2026 à 19 h 14

Pendant des années, on nous a répété que le réseau fonctionnait parfaitement, et que prétendre le contraire relevait simplement d’une théorie du complot.

Résilient. Redondant. Renforcé. Il n’y a rien à voir ici, mes amis !

Le 26 août 2026, le président des États-Unis a signé un décret déclarant que les équipements qui font fonctionner ce réseau constituent une menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité nationale.

Ce n’est pas un risque. Ce n’est pas une source d’inquiétude. Une urgence nationale, invoquée en vertu de la même loi normalement réservée aux régimes étrangers hostiles.

Décret présidentiel n° 14420. Allez le lire vous-même — nous mettrons le lien en bas de page. Mais voici ce qu’il dit, ce qu’il ne dit pas, et pourquoi la partie que tout le monde va ignorer est justement celle qui compte vraiment pour votre famille.

Ce que fait ce décret pour sécuriser notre réseau électrique

Le décret s’appuie sur deux textes législatifs : la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA) et la loi sur les urgences nationales. L’IEEPA est la loi utilisée pour geler les avoirs des cartels et des États adversaires. Elle vise désormais la chaîne d’approvisionnement alimentant le réseau électrique haute tension américain.

L’interdiction principale : aucune acquisition, importation, transfert ou installation d’équipements électriques destinés aux réseaux de transport d’électricité produits à l’étranger lorsque le secrétaire à l’Énergie constate deux éléments — que le matériel provient d’une « entité étrangère visée » et que la transaction présente un risque excessif de sabotage, d’accès non autorisé, d’action malveillante à distance ou de perturbation de l’approvisionnement.

La liste des équipements n’est pas vague. Elle mentionne les transformateurs. Les réacteurs. Les condensateurs. Des onduleurs raccordés au réseau. Des systèmes de stockage d’énergie par batterie. Des générateurs de secours. Des disjoncteurs haute tension. Des relais de protection. Des turbines de production. Et le cœur de tout ce système : les systèmes de contrôle industriels, les terminaux distants, les automates programmables, les dispositifs électroniques intelligents, les systèmes de contrôle distribués, les systèmes instrumentés de sécurité.

Le décret va même plus loin en couvrant les logiciels, les micrologiciels, les capacités d’accès à distance, ainsi que les mécanismes de maintenance et de mise à jour associés à l’ensemble de ces équipements.

La phrase que les médias semblent passer sous silence

Le secrétaire à l’Énergie est autorisé à imposer des conditions concernant l’utilisation, l’exploitation, la maintenance, l’entretien ou la mise à jour continus d’équipements fabriqués ou exploités à l’étranger qui ont été acquis ou installés avant la date du présent décret — y compris des exigences visant à les identifier, les isoler, les surveiller, les sécuriser, les déconnecter, les remplacer ou les retirer.

Relisez cela.

Il ne s’agit pas d’une règle concernant ce que nous achèterons l’année prochaine. C’est une règle concernant ce qui est solidement fixé dans les sous-stations, de la Géorgie à l’Oregon, en ce moment même. Le gouvernement fédéral vient de s’octroyer le pouvoir d’intervenir dans le réseau électrique américain existant et d’ordonner le retrait de matériel de celui-ci.

On n’écrit pas une telle phrase à moins de croire qu’il y a là quelque chose qui mérite d’être retiré.

Le décret prévoit toutefois quelques garde-fous : avant d’ordonner la déconnexion ou le retrait de quoi que ce soit, le secrétaire doit évaluer les effets sur la fiabilité et la sécurité, vérifier si des remplacements sûrs sont réellement disponibles, et garantir la continuité des services essentiels. Une mise en conformité progressive est autorisée.

Nous avons déjà vécu cela, et cela a été annulé

Si cela vous semble familier, c’est que votre mémoire ne vous fait pas défaut.

Le 1er mai 2020, Trump a signé le décret 13920 — même sujet, titre presque identique, même état d’urgence national concernant le réseau électrique à grande échelle. Le ministère de l’Énergie a émis un arrêté d’interdiction en décembre de la même année.

Puis l’administration a changé. En janvier 2021, le nouveau décret 13990 a suspendu le décret 13920 pendant 90 jours. Le 20 avril 2021, le ministère de l’Énergie a purement et simplement révoqué l’arrêté d’interdiction de décembre. La déclaration d’urgence sous-jacente a expiré le 1er mai 2021, et toute cette initiative a été remplacée par une demande d’informations et un examen de la chaîne d’approvisionnement.

Cinq ans de paperasserie. Les transformateurs sont restés là où ils étaient.

Il faut donc bien comprendre ce que représente le décret 14420 : il s'agit du deuxième round d'un combat qui avait déjà été engagé une fois, puis abandonné. La vulnérabilité n'a pas disparu au cours de ces cinq années. Personne ne l'a corrigée. Elle a simplement cessé d'être le problème de qui que ce soit à Washington.

Pourquoi ils sont inquiets

Le décret ne mentionne pas la Chine. Pas une seule fois. La notion d’« entité étrangère visée » est laissée en blanc pour être précisée ultérieurement par voie réglementaire.

Tout le monde sait ce qu’il faut inscrire dans ce blanc.

Le transformateur du port de Houston. À l’été 2019, un transformateur haute tension de 226 tonnes, fabriqué par le constructeur chinois JiangSu HuaPeng et destiné à un poste de transformation de la Western Area Power Administration dans le Colorado, a été intercepté au port puis acheminé par camion, sous escorte fédérale, vers les laboratoires nationaux de Sandia, au Nouveau-Mexique. Le Wall Street Journal a révélé l’affaire en mai 2020. Ce que Sandia a découvert n’a jamais été rendu public. Le directeur de l’Electric Power Research Institute a qualifié le détournement d’un transformateur de cette taille d’inédit dans son expérience.

À ce jour, personne au sein du gouvernement n’a fourni d’explication. Six ans plus tard.

À noter pour nos lecteurs du Nevada : dans des documents soumis à la FERC en 2021, le chercheur en réseaux électriques Michael Mabee a rapporté les affirmations marketing de JSHP selon lesquelles ses transformateurs supportaient environ 20 % de la charge à Las Vegas et 10 % à New York. Il s’agit là d’un argumentaire commercial, et non d’un audit fédéral. Mais c’est le fournisseur lui-même qui vous indique où son matériel a fini par aboutir.

Les radios clandestines. En mai 2025, Reuters a rapporté que des responsables américains du secteur de l’énergie avaient découvert du matériel de communication non répertorié — notamment des radios cellulaires — à l’intérieur d’onduleurs solaires et de batteries de fabrication chinoise. « Non répertorié » signifie qu’il ne figurait pas sur la nomenclature. Il n’était pas censé s’y trouver. Les responsables ont décrit ce problème comme un canal supplémentaire susceptible de contourner les pare-feu que les services publics installent spécifiquement pour bloquer le trafic vers la Chine. Une source a utilisé l’expression « moyen intégré de détruire physiquement le réseau électrique ».

Revenez maintenant à la liste des équipements figurant dans le décret présidentiel 14420. Onduleurs raccordés au réseau. Systèmes de stockage d’énergie par batterie. Capacités d’accès à distance. Mécanismes de mise à jour tout au long du cycle de vie.

Cette liste n’a pas été dressée par des juristes se livrant à des conjectures.

Les intrus sont déjà à l’intérieur. Nous avons abordé ce sujet en détail dans L’alerte du DHS sur le réseau électrique que Washington veut vous faire oublier — l’avis AA24-038A de la CISA, de la NSA et du FBI confirmant que le groupe chinois Volt Typhoon, soutenu par l’État, s’était prépositionné dans les réseaux d’infrastructures critiques des États-Unis, avec un accès maintenu au sein de certains environnements pendant au moins cinq ans. Et l’évaluation annuelle des menaces 2026 de l’ODNI, rédigée dans un anglais clair et non classifié, décrit des adversaires qui développent des options pour de futures perturbations.

Les portes dérobées matérielles sont la version physique de la même stratégie. Inutile de forcer l’entrée si vous leur avez livré la serrure.

Le problème avec l’approche « Il suffit de tout arracher »

C’est là que la situation d’urgence se heurte à certains problèmes.

Les grands transformateurs de puissance sont fabriqués sur mesure, de la taille d’une maison, et pour la plupart importés. Selon l’enquête de Wood Mackenzie du deuxième trimestre 2025, le délai moyen entre la commande et la livraison des transformateurs de puissance standard était d’environ 128 semaines. Pour les transformateurs élévateurs destinés aux générateurs, ce délai s’élevait à environ 144 semaines. Le directeur général d’Hitachi Energy — le plus grand fabricant de transformateurs au monde — a déclaré à S&P Global en janvier 2026 que les délais d’attente pour les gros appareils s’étendaient encore jusqu’à 40 mois. Les prix ont augmenté d’environ 77 % depuis 2019, et la production nationale ne couvre qu’environ un cinquième de la demande américaine en transformateurs de puissance.

Ajoutez à cela une obligation fédérale de remplacer les appareils étrangers déjà installés, qui vient s’ajouter à cette file d’attente.

Il est impossible de contourner un délai de livraison de quatre ans par de simples commandes. Chaque unité retirée pour des raisons de sécurité est une unité qui doit être remplacée à partir d’une chaîne d’approvisionnement qui est déjà la plus tendue de l’histoire moderne — alors que l’évaluation de fiabilité à long terme 2025 de la NERC prévoit une augmentation de la demande de pointe estivale de 224 GW sur dix ans et signale que 13 des 23 zones d’évaluation nord-américaines présenteront un risque élevé ou très élevé d’insuffisance des ressources d’ici cinq ans. Nous avons détaillé cela dans Deux rapports gouvernementaux, une seule réponse : le réseau sera à court de ressources d’ici 2029.

C’est pourquoi la section 2(b) comporte tous ces freins intégrés. Les auteurs de ce décret savent qu’un retrait agressif pourrait provoquer précisément la panne qu’il est censé empêcher.

Ils tentent de désamorcer la bombe sans la faire exploser. Voilà une description honnête de la situation.

Passons maintenant à l’autre côté, car vous méritez d’entendre les choses telles qu’elles sont

Nous n’allons pas céder à la panique. Voici ce que ce décret ne fait pas.

Rien n’est encore interdit. Pas un seul élément. L’interdiction ne prendra effet qu’après que le secrétaire à l’Énergie aura pris des décisions spécifiques, et le DOE dispose de 120 jours pour publier les règles d’application — et même dans ce cas, le texte précise que les règles seront édictées « selon les besoins ». Le décret confère une autorité étendue, mais ne constitue pas une mesure exécutée.

Aucun pays n’a été désigné. Les « entités étrangères concernées » sont définies par catégorie : les gouvernements soumis à un embargo américain sur les armes ou à des sanctions ITAR, ainsi que toute entité désignée par le secrétaire en consultation avec le secrétaire à la Défense, le directeur du renseignement national (DNI) et le conseiller à la sécurité nationale. Tant que cette liste n’existe pas sur papier, son champ d’application reste théorique.

Cela ne concerne pas votre quartier. Le décret définit le réseau électrique de gros comme un réseau de transport d’une tension nominale de 69 000 volts et plus, et exclut explicitement la distribution locale. Le transformateur sur poteau situé devant votre maison n’est pas concerné. Pas plus que votre installation solaire sur le toit. Le parc d’onduleurs à grande échelle alimentant votre département est une autre histoire.

Les décrets présidentiels sont réversibles. Le décret 13920 en est la preuve. Une signature l’a créé, une autre l’a abrogé, et rien n’a changé entre-temps au niveau du matériel concerné. Une urgence nationale déclarée par la plume peut être levée par la plume en janvier de n’importe quelle année d’investiture.

Et cela ne crée aucun droit. L’article 7 le dit clairement : aucune partie ne peut faire valoir de droit exécutoire, et la mise en œuvre est subordonnée aux crédits disponibles.

Donc : une autorité réelle, un calendrier réel, une menace réelle derrière tout cela. Aucune garantie que quoi que ce soit soit mis en œuvre avant que la prochaine crise n’éclate.

Ce qui nous amène à la seule partie que vous contrôlez réellement.

Ce que cela signifie pour vous

Si l’on fait abstraction de la machinerie juridique, le message de la Maison Blanche est simple et peu rassurant : le gouvernement fédéral estime que le matériel fabriqué à l’étranger et intégré au réseau électrique américain est suffisamment dangereux pour justifier le recours aux pouvoirs d’urgence, et que la mise en place d’une solution prendra des années dont il ne dispose peut-être pas.

Ce n’est pas une raison de paniquer. C’est une raison d’arrêter de confier la continuité de l’approvisionnement en électricité de votre famille à une chaîne d’approvisionnement que Washington vient de qualifier d’urgence nationale.

L’eau d’abord, toujours. L’eau municipale, c’est de l’électricité. Les pompes, le traitement, la pression — tout cela. Vous disposez d’environ trois jours sans eau, et le robinet se tarit bien avant que le réseau ne soit rétabli. Commencez par le Stockage d’eau d’urgence : stocker de l’eau pour une préparation à long terme.

Des aliments qui se conservent réellement. Les supermarchés disposent d’environ trois jours de stock et se réapprovisionnent par camion, et ces camions ont besoin de pompes à carburant en état de marche. Lisez Stockage alimentaire à long terme : ce qui se conserve réellement pendant 25 ans et Plus de 60 aliments de survie à long terme que vous pouvez acheter au supermarché.

Une source d’électricité qui vous appartient en propre. Pas un générateur que vous n’avez jamais démarré. Du matériel que vous avez testé, avec le carburant ou les panneaux solaires adaptés. Une alimentation hors réseau à petit prix : de véritables installations solaires à moins de 1 000 $ constitue le point d’entrée économique. Les meilleurs générateurs solaires et blocs d’alimentation d’urgence couvre l’ensemble du domaine, et De combien de panneaux solaires et de batteries avez-vous réellement besoin ? vous aide à calculer le dimensionnement nécessaire. Achetez-les avant qu’un processus réglementaire ne commence à restreindre le marché des onduleurs et des batteries — les composants de votre centrale électrique et ceux mentionnés dans cet article proviennent en partie des mêmes chaînes de production.

Les communications, car le téléphone tombe en panne dès la première heure. Infrastructures de communication : se préparer au chaos.

Comprenez les modes de défaillance. Menaces pesant sur le réseau électrique : impulsions électromagnétiques (EMP), attaques terroristes et pannes de réseau et Préparation aux impulsions électromagnétiques (EMP).

Des connaissances qui ne nécessitent pas de signal. Centres de connaissances hors ligne : constituez votre propre bibliothèque numérique de survie.

Vous partez de zéro ? Quels articles de préparation devez-vous stocker ?

Le conseil consultatif du gouvernement lui-même a déclaré à ce pays en 2018 de se préparer à une panne de deux à six mois, voire plus. Les recommandations publiques du gouvernement parlent toujours de deux semaines. Personne n’a jamais concilié ces chiffres, et ce décret ne le fait pas non plus.

Il y a six ans, ils ont saisi un transformateur au port de Houston sans jamais vous en expliquer la raison. Aujourd’hui, ils ont déclaré l’état d’urgence pour l’ensemble de ce secteur.

Vous n’avez pas votre mot à dire sur les probabilités. Vous ne pouvez que décider à quoi ressemblera votre maison le jour où les choses tourneront mal.

L’article Trump vient de déclarer l’état d’urgence national concernant le réseau électrique a été publié pour la première fois sur Activist Post.

Source : Activistpost.com