La Société d’assurance publique du Manitoba a publié lundi sa liste des plus grandes fraudes d’assurances qu’elle a repérées en 2025. Cette année, la société d'État dit avoir repéré 2600 cas de réclamations pour dommages matériels et corporels soupçonnés de fraude.

Même si beaucoup d'entre vous riront de l'audace de certains des cas que nous mettons en évidence, MPI partage ces tentatives de fraude afin de souligner que la fraude à l'assurance a un coût, et que ce coût est assumé par nous tous au Manitoba, déclare John Bowering, vice-président et directeur des réclamations de MPI.

Les cinq cas suivants auraient coûté 2 millions de dollars aux contribuables, selon les estimations de MPI.

Fraude 1 : Le sportif

Après une collision mineure entre deux véhicules, un demandeur a déclaré avoir subi des blessures si graves qu'il était incapable d'aller travailler, de prendre soin de lui-même ou de s'occuper des tâches ménagères.

Par conséquent, le demandeur avait droit à certaines indemnités selon le Régime de protection contre les préjudices personnels.

En raison de la gravité des blessures signalées à la suite de la collision, la Section d'enquête spéciale (SIU) a ouvert une enquête.

Les enquêteurs ont découvert que le demandeur passait la majeure partie de son temps dans une salle de conditionnement physique, soulevant des poids lourds tout en se penchant et en s'accroupissant.

À la suite de l'enquête, MPI a mis fin à toutes les indemnités de remplacement de revenu et de soins personnels, ce qui équivaut à plus de 300 000 dollars.

Fraude 2 : Un pyromane blessé

Un demandeur a été soigné à l'hôpital pour des brûlures importantes après une explosion soudaine et violente qui a embrasé son camion commercial. Le demandeur a déclaré à la police et aux professionnels de santé qu'il avait lutté contre l'incendie à l'aide d'un extincteur pendant 10 minutes, essayant de sauver le véhicule, et qu'il avait été brûlé. 

La SIU a ouvert une enquête et a trouvé des preuves vidéo montrant que le demandeur avait méthodiquement préparé et déclenché l'incendie criminel. Cependant, l'explosion semblait imprévue et avait causé les blessures du demandeur. 

L'enquête n'a pas trouvé de preuves de tentative d'extinction de l'incendie. La demande a été rejetée, ce qui a permis aux contribuables d'économiser environ 1 million de dollars en indemnités pour les dommages causés au véhicule et les blessures. 

Fraude 3 : Destination Dubaï

Un demandeur a déclaré que son véhicule avait été volé, après qu'il l'avait garé dans un stationnement. Un accord a été conclu et le demandeur a été indemnisé. 

Après le paiement, MPI a été informé par une autre agence d'enquête que le véhicule avait été intercepté, ainsi que 14 autres véhicules, dans un conteneur en Ontario, à destination de Dubaï. Le voyage à Dubaï a été annulé et la SIU a ouvert une enquête. 

Les enquêteurs ont découvert que le véhicule avait été déclaré volé alors qu'il se trouvait déjà en Ontario depuis plusieurs jours. Le véhicule a été examiné et rien n'indiquait qu'il y avait eu effraction ou manipulation du système d'allumage. 

MPI est en train de récupérer les 51 657,54 $ qui ont été versés pour cette demande frauduleuse.

Fraude 4 : Percuter sa Porsche par exprès

Une collision entre deux véhicules s'est produite et les deux parties ont déposé une réclamation. L'un des véhicules était une Porsche.

Les récits des deux parties ne concordaient pas, tout comme les preuves recueillies sur les lieux de la collision.

Photo : offerte par la police de Toronto

Une enquête a permis d'établir que le conducteur du premier véhicule est passé devant le domicile du propriétaire de la Porsche et a fait demi-tour lorsque la Porsche a commencé à reculer dans l'entrée de cour. Le véhicule a accéléré en direction de la Porsche, la percutant.

Selon l'enquête, les conducteurs des deux véhicules se connaissaient. 

La SIU a conclu que la collision a été causée par un acte intentionnel. La demande d'indemnisation a été rejetée, ce qui a permis aux contribuables d'économiser environ 154 000 dollars. 

Fraude 5 : Cacher ses caisses de bières

Après une collision mineure ayant causé des blessures et des dommages minimes, le demandeur a initialement déclaré être en mesure d'exercer certaines tâches liées à son emploi, mais au fur et à mesure que la demande d'indemnisation avançait, il a dit qu'il était incapable d'accomplir de plus en plus de tâches en raison de douleurs importantes.  

L'emploi du demandeur l'obligeait à acheter et à transporter des marchandises en vrac, et il a déclaré qu'il était incapable d'accomplir ses tâches, car il ne pouvait pas soulever de charges lourdes. Il a donc eu droit à des indemnités.

La SIU a lancé une enquête. Le demandeur sortait régulièrement de son domicile, faisait des courses et travaillait pour son entreprise. Il a été observé en train de faire des achats chez plusieurs vendeurs de bière et placer jusqu'à 18 à 20 caisses de bière dans le coffre de son véhicule sans aide.

À la suite de l'enquête, les indemnités ont été supprimées. Cette enquête a permis aux contribuables d'économiser plus de 480 000 dollars, et des efforts sont actuellement déployés pour récupérer les 19 000 dollars d'indemnités déjà versés au demandeur.