Sauf surprise, l’accord commercial entre l’Union européenne et quatre pays d’Amérique latine sera signé samedi 17 janvier. La clôture de plus de deux décennies de négociations. Loin d’avoir épuisé toutes les oppositions à l’égard du texte, ces années auront certainement avivé la colère d’une partie des agriculteurs français et européens qui s’estiment grands perdants du traité.

La signature de l’accord interviendra à la suite de l’autorisation délivrée vendredi dernier à la Commission par le Conseil européen. La France, principale opposante européenne au traité de libre-échange, ne sera donc pas parvenue à réunir une coalition de pays représentant plus d’un tiers de la population de l’Union, soit le seuil nécessaire pour bloquer le processus.

Pour autant, faut-il s’attendre à un déferlement de produits sud-américains sur les étals de nos supermarchés dès la semaine prochaine ? La modification d’une clause encadrant l’entrée en vigueur de l’accord par la présidence du Conseil de l’UE jette le trouble. En théorie, l’entrée en vigueur devrait intervenir après la ratification du texte par le Parlement européen. Mais la clause modifiée permet aux dispositions du traité d’entrer en vigueur dès ce samedi à titre «provisoire», sans attendre cette étape.

Interrogée ce lundi matin sur RMC, la ministre de l’Agriculture Annie Genevard a confirmé que le traité pourrait entrer en vigueur dès ce samedi, mais uniquement à titre «provisoire», avant que les eurodéputés s’expriment. Un enjambement dénoncé par Céline Imart, agricultrice et eurodéputée LR, qui met en cause «un déni de démocratie pur et simple» ainsi qu’une «faute lourde».