À peu près personne n’a vu venu venir le « mouvement social » des lycées. Il a d’ailleurs fallu quelques heures, et même quelques jours, aux commentateurs, pour comprendre les revendications formulées : apparemment, il manquerait d’argent dans les écoles (quelle revendication étonnante !) et elles seraient trop souvent insalubres (alors on va les brûler !). Par ailleurs, les lycéens se sentiraient méprisés par la société (alors attaquons les professeurs, les policiers et les pompiers !). Tout cela va de soi, n’est-ce pas ? Le récit médiatique dominant cherche néanmoins à présenter ces émeutes comme l’expression d’une colère sociale légitime, qu’il faudrait comprendre (encore faudrait-il comprendre ce que disent ceux à qui on tend spontanément le micro). Le préjugé favorable à la révolution qui travaille encore l’intelligentsia pousse spontanément cette dernière à faire les yeux doux aux casseurs, pour peu qu’ils viennent des bons quartiers. La politique, chez…