Les États-Unis ont refusé, la semaine dernière, de participer au Forum d’examen international des migrations, qui devait mettre à jour le Pacte mondial sur les migrations, qui avait fait débat en 2018. La chose est moins surprenante que les raisons données par le Département d’État, puis par la Maison-Blanche, pour justifier ce refus : c’est parce que les États-Unis entendent s’opposer désormais à « l’immigration de remplacement » et favoriser la « remigration ». Certains approuveront l’utilisation de ces termes, d’autres s’en scandaliseront. Elle est assurément surprenante. Il faudrait toutefois, d’abord, comprendre comment les États-Unis en arrivent à cette conclusion, ce qui implique de revenir sur l’histoire officielle des migrations des dernières décennies.

L’immigration massive fut longtemps niée. Les statistiques et les définitions juridiques et administratives étaient traficotées de mille manières pour l’invisibiliser. C’était l’heure de la démographie lyssenkiste…