Macron et Poutine renouent le contact après trois ans de glaciation diplomatique

Macron et Poutine renouent le contact après trois ans de glaciation diplomatique. Trois heures de tête-à-tête téléphonique mardi ont mis fin au silence datant de 2022. Les deux présidents restent en désaccord sur le conflit ukrainien, sans surprise. Mais concernant l’Iran, leurs intérêts convergent étrangement, comme le souligne El País, qui parle de la « fin d’un long silence ».

On peut se demander si cette cordialité soudaine est sincère ou si Macron tente simplement de se repositionner sur l’échiquier international, alors que sa popularité s’effondre en France. Jusqu’ici, il faisait partie de ceux qui boudaient le téléphone rouge.

Durant cette conversation, il a ressorti son discours habituel sur le « soutien inébranlable à l’Ukraine », tout en appelant à un cessez-le-feu rapide. Côté russe, l’ambiance était tout autre. Selon Rossiyskaya Gazeta, Poutine a dénoncé les politiques occidentales comme étant à l’origine du conflit. « Pendant des années, ils ont ignoré les intérêts sécuritaires de la Russie et créé une tête de pont anti-russe en Ukraine », rapporte le journal financé par Moscou.

Macron en perte d’influence

« Macron s’est fait rembarrer par Poutine », voilà ce que El País ne dira jamais. Le quotidien espagnol préfère affirmer que le président français a « invité » son interlocuteur « à se concentrer sur la situation actuelle plutôt que reprendre une conversation sur les causes profondes du conflit comme le fait régulièrement la Russie ». En réalité, Macron peine à maintenir sa crédibilité face à Moscou et cette conversation met surtout en lumière l’isolement croissant de la France sur la scène internationale. Macron enchaîne les échecs diplomatiques, tandis que la Russie, elle, avance sans ambiguïté.

Iran : une étonnante harmonie

Étrangement, sur la question iranienne, Macron et Poutine semblent chanter à l’unisson. D’après Politico Europe, ils s’accordent sur la nécessité d’une « solution diplomatique » pour le programme nucléaire iranien. On pourrait presque parler d’entente cordiale.

Ce rapprochement soudain n’est pas un hasard. Le bombardement américain de sites nucléaires iraniens a visiblement poussé Macron à décrocher son téléphone. The New York Times note que Washington n’a consulté ni Paris ni Moscou avant d’agir.

La France humiliée sur la scène internationale

Malgré les postures de son président, la France n’a plus voix au chapitre dans les décisions qui engagent l’avenir du monde. Une humiliation de plus pour une diplomatie qui prétend encore jouer dans la cour des grands.

Macron, longtemps intraitable avec Moscou, a fini par capituler. Son appel ressemble davantage à une tentative désespérée de regagner de l’influence au Moyen-Orient qu’à une vraie volonté de paix, relève également The New York Times.

Pour la Russie, l’affaire est limpide et permet à Moscou de montrer au monde que, malgré les sanctions et les leçons de morale occidentales, le pays reste un acteur incontournable. Une opération de communication réussie pour un dirigeant qui, lui, défend les intérêts de son pays.

Les États-Unis changent de cap

De son côté, Washington a annoncé la cessation de ses livraisons de missiles Patriot à l’Ukraine. Le Pentagone évoque l’épuisement de ses propres stocks, mais selon The Wall Street Journal, cette décision reflète surtout le désengagement croissant de l’administration Trump envers Kiev.

Pour les contribuables français qui voient leurs impôts grimper pendant que notre armée se vide pour soutenir Kiev, ce revirement pourrait annoncer la fin d’une politique d’engagement militaire à perte. Trump avait promis de se recentrer sur les intérêts nationaux — promesse qu’il commence visiblement à tenir.

La vraie question : nos dirigeants suivront-ils cet exemple de bon sens ou continueront-ils à nous ponctionner pour financer une guerre qui ne nous concerne pas directement ? L’expérience montre que nos élites préfèrent les grandes envolées verbales aux décisions courageuses.