L’initiative de la municipalité de Saint-Narcisse qui vise à desservir une partie des résidents du troisième rang en eau potable se heurte à de l'opposition.

39 citoyens se sont opposés à ce que la municipalité réalise des analyses d’eau, opposition qu'ils ont exprimée par la tenue d’un registre et qui visait à empêcher que ces analyses ne soient effectuées à leurs frais, via une taxe de secteur.

Plusieurs de ces résidents réclament pourtant depuis des années d’être raccordé au réseau d’aqueduc municipal.

Les citoyens touchés préfèrent effectuer eux-mêmes les prélèvements si des analyses sont requises.

En assemblée spéciale, le conseil municipal de Saint-Narcisse avait approuvé un emprunt de 20 000 $ pour tester l’eau aux robinets de 45 adresses, dans la zone du troisième rang.

Cette opération aurait coûté 460 $ par adresse, financée par une taxe de secteur. Or, la démarche est un échec. Les citoyens concernés s’y sont opposés.

 Nous souhaitions faire les tests pour présenter le dossier le plus complet possible et avoir un portrait sur l’ensemble du secteur du 3e rang , explique Guy Veillette, maire de Saint-Narcisse. 

Le maire de Saint-Narcisse, Guy Veillette.

Photo : Radio-Canada / Olivier Croteau

Il souligne que l’objectif était de savoir si la problématique était sur 30 %, 40 % ou 100 % des résidants.

 On a besoin d’avoir des données qualitatives et quantitatives aussi, d’une certaine façon .

Le Comité du 3e rang considère que 45 prélèvements pour une telle facture, c’est trop en faire pour espérer obtenir une aide financière de Québec à même le Programme d’infrastructures municipales d’eau, afin de prolonger l’aqueduc.

En février dernier, le ministère des Affaires municipales a confirmé que la subvention PRIMEAU demandait dix analyses d’eau non potable, sans plus.

Il est à noter que plusieurs municipalités ont obtenu la subvention même sans avoir effectué d’analyses d’eau.

Cela est dû au fait que ces analyses n’auraient pas été considérées comme représentatives (comme c’est le cas au 3e rang), et qu’elles disposaient déjà d’un dossier substantiel justifiant leur demande.

À ce stade-ci, la municipalité a, devant elle, deux options. Soit elle va de l’avant avec un vote référendaire sectoriel, soit elle laisse tomber.

Dans ce dernier cas, elle ne sera pas fermée à ce que les citoyens concernés fournissent leur propre analyse d’eau pour commencer à étayer le dossier.

 Ça fait à peu près quatre ans qu’on demande aux citoyens de nous fournir des analyses récentes, car dans les programmes, ce qu’ils nous demandent, ce sont des analyses de moins de deux ans , explique le maire.

Il a souligné que, apparemment, parmi les analyses que détenaient les citoyens du 3e rang, certaines dataient de 1975.

Yves Baril, un résidant au 3e rang, a signé contre la démarche du village, mais est disposé à fournir une analyse de ce qu’il y a dans son puits.

 On va fournir nos échantillons d’eau. On n’a pas besoin de 100 000. On a besoin de quelques-unes , croit-il.

Pour le regroupement, le problème réside moins dans la qualité de l’eau que dans sa quantité durant la période estivale.

Quoi qu’il advienne dans cette affaire, le maire reste sur sa position : il appliquera le principe de l’utilisateur-payeur.

2:25

Le repotage de Louis Cloutier.

Photo : Radio-Canada / Jean-François Fortier