DECRYPTAGE D’HISTOIRE IMMEDIATE 2/6 – voici le deuxième volet de l’analyse en temps réel de la Guerre d’Iran par M.K. Bhadrakumar – Trois jours après le début de la guerre, le diplomate indien insiste sur deux aspects fondamentaux: la sous-estimation de l’Iran par Netanyahou; et le fait que, pour reprendre la main face à Netanyahou, Trump a dû travailler avec Poutine. Dès le quatrième jour de la « Guerre de Douze jours », Bhadrakumar conseillait à Netanyahou de cesser le plus vite possible la guerre qu’il avait déclenchée tant ses erreurs d’anticipation étaient déjà évidentes.

Cet article, publié sur Indian Punchline le 16 juin 2022, est le second volet du décryptage en six articles qu’a consacré M.K. Bhadrakumar à la « Guerre de Douze Jours ». Les opinions exprimées ici n’engagent pas la rédaction du Courrier des Stratèges. La photo en exergue montre des destructions causées par les missiles iraniens à Bat Yam, dans le district de Tel Aviv.

La croisade d’Israël et de l’Union Européenne

Une tendance sous-jacente méconnue de la guerre entre Israël et l’Iran est que trois nations chrétiennes d’Europe – le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne – se sont empressées de se joindre au conflit aux côtés d’Israël.

N’est-il pas étrange que ces pays européens, qui forment le groupe dit « E-3 », aient établi un dialogue exclusif avec l’Iran, mais se joignent à Israël dans sa guerre ? C’est une croisade, imbécile !

Les trois « nations croisées » partagent l’obsession d’Israël de freiner l’ascension d’une nation musulmane en tant que puissance émergente au Moyen-Orient, susceptible de transformer radicalement les alignements géopolitiques. En termes simples, détruire le régime islamique en Iran est le véritable objectif de la guerre d’Israël – et des trois nations chrétiennes d’Europe.

Selon certaines informations, les avions de combat israéliens qui ont attaqué l’Iran ont utilisé la base aérienne britannique de Chypre ; des avions ravitailleurs britanniques sont déployés dans l’espace aérien syro-irakien pour être utilisés par les avions de combat israéliens ; le président français Emmanuel Macron, en tant que défenseur du catholicisme romain, promet ouvertement qu’il agira pour empêcher la défaite d’Israël ; l’Allemagne, berceau du protestantisme, s’est également positionnée de la même manière derrière Israël.

Trump et Poutine travaillent ensemble pour mettre fin au conflit

Cependant, d’autre part, ce qui ressort de la conversation téléphonique d’une heure entre Trump et le président russe Vladimir Poutine samedi, c’est qu’ils vont travailler ensemble pour faire avancer le dialogue avec l’Iran, malgré la situation conflictuelle actuelle. Le communiqué du Kremlin souligne que Poutine a fermement dénoncé l’agression israélienne.

Une telle configuration des principaux acteurs signifie-t-elle que le meilleur atout d’Israël réside dans l’abandon de la guerre, considérée comme une erreur stratégique, et dans la création d’une « nouvelle normalité » ? Mais Téhéran permettra-t-il à Netanyahu de s’en tirer à bon compte ? C’est la question à un million de dollars. Poutine devra user de tout son pouvoir de persuasion lors de sa visite prévue en Iran, si celle-ci a toujours lieu.

L’erreur de calcul de Netanyahou et de ses alliés européens

La logique israélienne derrière l’assassinat des dirigeants du CGRI et des commandants militaires découle d’une erreur de calcul stupide, à savoir que Téhéran n’aurait pas la volonté politique de résister à l’agression. L’objectif d’Israël est, d’une part, de créer les conditions d’un changement de régime en Iran et, d’autre part, de faire échouer toute forme d’engagement constructif entre les États-Unis et l’Iran.

Tout au long de ce processus, le terrorisme a été l’arme choisie par Israël et les puissances occidentales pour saper et affaiblir l’Iran. Mais nous avons atteint un point où il n’est plus possible de contenir l’Iran. Logiquement, les voisins musulmans de l’Iran auraient dû se rallier à sa cause, mais c’est trop leur demander, compte tenu de leur souveraineté limitée qui les empêche d’agir de manière indépendante.

L’Iran ne peut pas capituler

Néanmoins, l’Iran ne capitulera pas. La fierté nationale et l’honneur de l’Iran en tant qu’État civilisé le pousseront à se regrouper et à mener une guerre prolongée jusqu’à la victoire. Dès les premiers jours de la révolution, la République islamique, fondée sur les principes de justice et de résistance sur le socle du nationalisme et de l’indépendance, a été attirée par le concept de « guerre populaire prolongée » de Mao pour tenir à distance les nations prédatrices. Cette stratégie a porté ses fruits pendant la guerre Iran-Irak (1980-1988).

Saddam Hussein, tout comme Netanyahu, a également mal évalué la situation, pensant que l’Iran était une nation désespérément affaiblie par la guerre civile, avec une économie en ruine, une armée en déroute, un État en cours de formation et aucun allié dans la région pour lui venir en aide. Mais il s’est avéré que l’Iran a mené une guerre de huit ans avec détermination jusqu’à l’impasse, sans se laisser décourager par le soutien généreux apporté à Saddam par les puissances occidentales et leurs alliés régionaux.

Les États-Unis ont même équipé l’armée de Saddam d’armes chimiques pour mettre fin aux tactiques d’attaque par vagues humaines des combattants iraniens, mais en vain — même si, selon les estimations, un quart de million d’Iraniens ont sacrifié leur vie.

Netanyahou a manqué son coup comme Saddam Hussein

À un moment donné, dans un avenir très proche, Israël connaîtra également le sort de Saddam, ayant mal calculé la détermination de l’Iran à résister. Netanyahu a également estimé que l’Iran est un pays beaucoup plus affaibli que l’année dernière en raison des revers subis par l’Axe de la Résistance. Une telle naïveté sous-estime la puissance de la résistance au cœur même du chiisme.

La semaine dernière, les forces de résistance qui étaient censées avoir été rayées de la surface de la terre se sont regroupées et ont commencé à tirer des missiles sur Israël, depuis la Syrie, qui plus est ! Le 4 mai, les Houthis ont tiré un missile balistique sur Tel-Aviv, qui a frappé le périmètre du terminal principal de l’aéroport Ben Gourion ! Selon certaines informations, le Hezbollah aurait rétabli ses voies d’approvisionnement depuis l’Iran.

Ce qu’Israël ne comprend pas, c’est que les mouvements de résistance ne meurent pas, leur raison d’être demeure. Israël est en réalité en proie à une crise très profonde, combattant sur plusieurs fronts, au milieu d’une crise politique interne qui s’aggrave et d’une économie qui nécessite l’aide financière de Washington.

Le sprinter contre le coureur de fond

Alors que la capacité des États-Unis à influencer les événements au Moyen-Orient ne cesse de diminuer, l’inexistence d’Israël en tant que nation soutenue par le lobby juif à Washington apparaît de plus en plus clairement. Il existe déjà un ressentiment aux États-Unis à l’égard du financement d’Israël et de la poursuite de ses guerres.

Au contraire, la montée en puissance de l’Iran est inévitable, avec une population dix fois plus importante que celle d’Israël, de vastes ressources minérales, un secteur agricole autosuffisant et une industrie diversifiée, des progrès technologiques innovants, un grand marché intérieur, une situation géographique très stratégique et une main-d’œuvre qualifiée.

L’Iran a l’endurance d’un coureur de fond, comme l’a montré la guerre Iran-Irak, tandis qu’Israël est plutôt un sprinter sur 100 mètres. Ne vous y trompez pas, Israël, petit pays de 8 millions d’habitants, sera vidé de sa substance dans une guerre prolongée.

Netanyahou a forcé la main de Trump

Dans le scénario actuel, ce qui joue fortement contre Israël, c’est que si le président Donald Trump a tenté sans succès d’empêcher Netanyahu de partir en guerre, il ne va pas déployer les forces américaines pour mener la guerre d’Israël.

Trump dispose d’une base évangélique dans la politique américaine et entretient des relations amicales avec de riches donateurs juifs, mais il n’a rien en commun avec les nations croisées de l’Ancien Monde, que ce soit en Ukraine ou en Iran. Dans les deux cas, il a tendance à voir le paradigme à travers le prisme de l’Amérique d’abord, où il voit un immense potentiel de création de richesse grâce aux liens commerciaux avec la Russie ou l’Iran.

En outre, Trump est un politicien bien trop intelligent pour risquer l’avenir de son mouvement MAGA, dont le principe fondamental est le rejet total de toutes les « guerres éternelles » interventionnistes. Trump ne sait que trop bien que l’opinion publique américaine est farouchement opposée aux guerres au Moyen-Orient.

La purge des néoconservateurs a commencé

Le remplacement de Mike Waltz au poste de conseiller à la sécurité nationale le 1er mai (un agent israélien notoire qui s’était retrouvé dans les hautes sphères de l’administration Trump) et la purge qui a suivi de toute la clique des « faucons iraniens » au sein du personnel de sécurité nationale sous ses ordres, ont signalé que Trump se méfie des complots diaboliques de Netanyahu visant à faire dérailler ses négociations avec l’Iran par des voies détournées. (ici et ici)

Selon le communiqué du Kremlin, lors de leur conversation téléphonique de samedi, Trump et Poutine ont convenu de donner la priorité à la « voie des négociations sur le programme nucléaire iranien… Trump a noté que l’équipe de négociateurs américains était prête à reprendre le travail avec les représentants iraniens ». Il est clair qu’une confrontation militaire avec l’Iran ne figure pas dans les calculs de Trump.

Cela étant, mis à part la rhétorique grandiloquente de Netanyahu, il est dans l’intérêt d’Israël de mettre fin à cette guerre futile le plus rapidement possible. On peut imaginer que c’est également la préférence de l’armée israélienne. Une guerre prolongée, menée seule avec une poignée de nations croisées comme cheerleaders, n’est pas de nature à sauver Israël de la destruction.

Curieusement, dans son dernier message publié dimanche sur Truth Social après sa conversation avec Poutine, Trump a conseillé à Israël de « conclure un accord » avec l’Iran ! Cela correspond-il à la politique belliciste de Netanyahu ? Trump a ensuite continué à se présenter comme un président artisan de la paix !

Trump a conclu en prédisant que « nous aurons bientôt la PAIX entre Israël et l’Iran ! » En résumé, Trump n’a aucune intention de risquer la vie d’Américains en menant les guerres de Netanyahu.

L’Iran cherche une normalisation des relations avec les Etats-Unis

Il est évident que la « PAIX, bientôt » sera également la préférence de la Russie et de l’Iran, car des négociations sérieuses pourraient alors reprendre et aboutir à un accord qui annoncerait une normalisation des relations entre les États-Unis et l’Iran et la levée des sanctions américaines. Mais cela convient-il à Netanyahu ?

Le paradoxe est qu’Israël n’a aucun avenir dans une guerre prolongée avec l’Iran, mais une issue incertaine à cette guerre exposerait Netanyahu à un risque élevé de demandes en cascade pour un changement de régime en Israël. La perte du pouvoir signifierait pour Netanyahu la perte de l’immunité parlementaire dont il bénéficie jusqu’à présent contre les accusations de corruption portées contre lui et les membres de sa famille, et un éventuel emprisonnement.