L’affaire avait suscité une très vive émotion à l’été 2023. La cour d’appel de Versailles a ordonné ce jeudi 5 mars que le policier ayant tué Nahel Merzouk, 17 ans, le 27 juin 2023 à Nanterre, soit jugé devant la cour criminelle pour violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner et non pour meurtre, a-t-elle indiqué dans un communiqué.

La cour d’appel « n’a pas suivi les juges d’instruction quant à l’intention homicide, estimant qu’il n’était pas établi que Florian M. était animé, au moment du tir, de la volonté d’ôter la vie au conducteur », a-t-elle détaillé. En juin 2025, deux juges d’instruction avaient ordonné le renvoi du fonctionnaire mis en cause devant la cour d’assises pour meurtre, conformément aux réquisitions du parquet de Nanterre.

Mais Florian M. a fait appel de cette décision, conduisant la justice à se prononcer ce jeudi. Le policier a tué Nahel Merzouk à bout portant lors d’un contrôle routier. La mort de l’adolescent avait été filmée et la vidéo largement diffusée sur les réseaux sociaux. Des marches en hommage au jeune de 17 ans et pour dénoncer les violences policières avaient été organisées. Le drame avait aussi été à l’origine de plusieurs nuits d’émeutes à travers la France.

Une décision « scandaleuse et honteuse »

Outre l’argument sur « la volonté d’ôter la vie au conducteur », la cour d’appel ajoute dans son communiqué que « Florian M. avait pu avoir la conviction qu’en redémarrant, la Mercedes était susceptible de porter atteinte à l’intégrité physique de tiers ou à la sienne ». La justice a par ailleurs confirmé le non-lieu pour l’autre policier présent lors de l’intervention.

« S’agissant de mon client, la cour a décidé qu’il n’y avait pas d’intention d’homicide, c’est-à-dire qu’il n’a pas essayé de tuer Monsieur Nahel Merzouk », a réagi Laurent-Franck Liénard, avocat du policier auteur du tir. « La cour n’a pas eu le courage de prononcer le non-lieu qu’elle devait prononcer puisque nous sommes dans un cas d’application stricte du droit et mon client n’a fait qu’appliquer la loi », a-t-il encore déclaré. Me Liénard a par ailleurs annoncé qu’il allait « certainement saisir la Cour de cassation ».

Pour Me Frank Berton, qui défend la mère de l’adolescent et annonce se pourvoir en cassation sur les dispositions civiles, il s’agit d’une décision « scandaleuse et honteuse ». « Je peux vous dire que la mère de Nahel est scandalisée, tous ses comités de soutien le sont aussi : jusqu’à présent ils ont fait confiance à la justice, et la chambre de l’instruction de Versailles confisque le débat qui devait se tenir devant une cour d’assises », a-t-il déploré.

Le conseil de Mounia Merzouk estime que cette requalification équivaut à « mettre en place des barrières de protection pour le policier, en disant bien évidemment, on ne va pas renvoyer un policier devant une cour d’assises », en somme « une décision pas que juridique [mais] aussi politique », a-t-il fustigé.