Le conseil municipal de Trois-Rivières ne s’est finalement pas prononcé, comme c’était prévu à l’ordre du jour, sur le projet de règlement qui aurait permis de démarrer le projet de 600 logements sur le site de l’ancienne La Villa du Jardin fleuri, incluant 15 % de logements abordables.

Les conseillers s’étaient réunis en fin de journée pour décider du sort de ce point de l’ordre du jour. À la demande de Maryse Bellemare, la conseillère du district Chavigny, il a été retiré dans le but de pouvoir poursuivre les discussions avec le promoteur.

[Nous souhaitons] échanger avec le promoteur et mieux comprendre ses intentions quant à une éventuelle révision de son projet. Cela nous permettra de prendre une décision éclairée, a expliqué Maryse Bellemare pendant la séance du conseil.

Le maire assure vouloir rencontrer le promoteur rapidement pour voir son intérêt à retravailler les plans du Développement Chavigny. On souhaite faire ça dans les jours qui viennent, affirme Jean-François Aubin. Cette rencontre déterminera les prochaines étapes pour les élus.

Une consultation publique qui n’a pas convaincu

Une consultation publique s’est tenue lundi, la veille de la séance du conseil municipal. Des préoccupations sur l’intimité et la circulation ont de nouveau été soulevées par les citoyens présents. En entrevue à Toujours le matin, Maryse Bellemare avait affirmé partager des préoccupations avec ses commettants, notamment sur la circulation.

La Ville est d’ailleurs en train de revoir son plan de transport sur ses axes routiers principaux. Des réponses pourraient être apportées au début de l’hiver pour la rue Notre-Dame.

Hier, on a pu voir qu’il y a un nombre considérable de personnes qui ne sont vraiment pas à l’aise avec le projet, a affirmé Jean-François Aubin mardi après-midi lors d’une séance de questions avec les journalistes.

Il a répété qu’il n’était pas question de forcer le développement de ce projet. Le conseil ne veut pas passer le projet à tout prix, a déclaré Jean-François Aubin avant la séance du conseil. Le projet ne reviendra pas tel quel, ça, c’est clair, a-t-il ajouté.

Il concède cependant qu’il y a une limite à demander au promoteur de faire des changements. Le maire estime cependant qu’il y a encore une possibilité de discuter avec celui-ci pour tenter d’arriver à un développement qui rallierait un plus grand nombre de citoyens du district.

L’objectif est d’éviter de mettre fin au développement prématurément, que ce soit par un vote défavorable du conseil municipal ou lors d’un référendum. Seules 12 signatures au registre seraient nécessaires pour la tenue d’un scrutin sur la question.

Avec les informations de Naomie Duckett Zamor