NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
On parle de plus en plus de la marque Carney. Mais il s’agit d’une pure fabrication du fédéralisme. En effet, Mark Carney est un représentant libéral du fédéralisme canadien. Son programme, que l’on n’analyse pas en profondeur pour ses conséquences, n’est qu’une autre façon de faire vivre un Canada aux dépens du Québec.
Qu’est donc l’agrandissement du port de Montréal à Contrecœur sinon une plateforme pour les exportations canadiennes qui transitent par Montréal ? Cela inclut le Québec, bien sûr, mais qu’est-ce que les PME du Québec ont tant à exporter ? Cela ne serait-il pas merveilleux que les PME québécoises deviennent des transnationales canadiennes et aient les moyens de participer à la grande aventure du renouvellement du fédéralisme ? C’est un leurre !
Ça n’arrivera pas tant que nous serons Canadiens. Les transnationales canadiennes ont et auront toujours une longueur d’avance historique sur le Québec. C’est ainsi que s’est construit le Canada : au détriment du Québec. Et ce ne sont pas les investissements massifs du fédéral au Québec qui y changeront quoi que ce soit.
La structure même du Canada est construite pour nuire au Québec dans son développement. Pour faire image, postulons que le Canada est un pays impérialiste qui marginalise sa colonie pour en faire une source de richesse naturelle et exploiter sa main-d’œuvre. Tant que nous ne serons pas indépendants, il n’y aura pas de solution possible au dysfonctionnement de l’économie québécoise. Tant que nous n’aurons pas rapatrié toutes nos taxes et nos impôts, il ne sera pas possible à l’État québécois de planifier un développement harmonieux pour le Québec.
Et si on veut investir au Québec, que n’augmente-t-on les transferts en santé, qui seraient plus productifs même en matière d’emplois et de services à la population ?
N’a-t-on pas assez montré comment le Canada bilingue nuit au français et en fait une langue secondaire dans un pays à majorité anglophone ? Tant que nous ne serons pas indépendants, le français restera une langue de seconde zone minoritaire par rapport à l’anglais, langue de la majorité.
Tant que nous n’aurons pas rapatrié tous les pouvoirs en immigration, nous ne serons pas maîtres de notre démographie.
On parle d’investissements massifs dans l’armement pour créer des emplois. Mais bien des économistes ont montré auparavant que les investissements en santé et en éducation, dans le secteur public en général, créent plus d’emplois que dans une industrie de haute technologie comme l’armement. Qu’ont à faire les Québécois du complexe militaro-industriel canadien, eux qui sont habitués à se soulever historiquement contre l’embrigadement pour un pays étranger afin d’aller se sacrifier ? Les États-Unis, auxquels est associé le Canada, subalterne de l’impérialisme, sont ce genre de pays. Et M. Carney n’a de cesse de concéder des avantages à ce pays pour en tirer lui-même des bénéfices.
Les investissements du Canada au Québec sont une source supplémentaire d’exploitation pour notre nation et n’ont rien à voir avec la générosité canadienne. Le fédéralisme ne se renouvellera pas, même avec un banquier à sa tête. C’est le contraire qui se produit. Un banquier, sous l’impérialisme, est là pour rentabiliser les investissements au détriment des nations subalternes. Ne nous y trompons pas, influencés que nous sommes par les promoteurs d’un soi-disant nouveau fédéralisme. Nous n’avons plus rien à tirer du Canada. Nouveau ou ancien. C’est lui qui nous suce la moelle et nous ne pouvons espérer un autre sort dans ses rangs quelque débat nouveau que l’on lance !
Coupons court aux débats vides de sens. Élisons le Parti québécois pour nous mobiliser ensuite pour le Oui. Il n’y a que cette solution à nos problèmes avec Trump. Ce n’est pas Carney, habitué à la conciliation avec nos voisins du Sud, quoi qu’il en dise ou fasse, qui y changera quoi que ce soit. Et sa recherche de nouveaux marchés pour le Canada, y compris au Québec, n’est qu’une recherche de spoliateur banquier qui meuble déjà assez le monde. Ça n’a rien à voir avec une quelconque diversification du commerce, sinon pour en tirer plus de profits. N’en soyons pas dupes.


4 month_ago
47

























.jpg)






French (CA)