A la publication de cet article, les Yankees sont en train d’évacuer leurs bases aériennes en Jordanie, au Qatar et aux UAE. La bidasserie de l’empire est en déroute et se fait simplement expulser de la région du Golfe. C’est un bottage de cul intégral, qui est en marche. Faudra ensuite finir le boulot et fermer la boutique sioniste appelée “Israël”. Dès que ce sera fait, la paix dans la région d’Asie Occidentale reviendra comme par enchantement…
~ Résistance 71 ~

« L’existence d’Israël est une insulte à l’humanité et il est de notre devoir de résister à son oppression.” (Hassan Nasrallah)

La guerre contre l’Iran restera comme la défaite militaire et stratégique la plus cinglante des Etats-Unis

Robert Inlakesh

24 juillet 2026

Url de l’article original :

https://english.almayadeen.net/articles/opinion/the-iran-war-may-go-down-as-the-us–worst-ever-defeat

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Tandis que le président des Etats-Unis continue de mentir à son peuple au sujet de victoires totalement imaginaires sur l’Iran en Asie Occidentale, les arguments déployés tombent totalement à plat avec la vaste majorité des citoyens américains qui voient au travers de cette rhétorique bidon et éculée. Au contraire des bavures et échecs militaires passés, Washington ne sera pas capable cette fois-ci de duper son peuple.

Certains analystes ont essayé de comparer l’échec de Trump à combattre efficacement l’Iran avec les défaites et les erreurs stratégiques qui ont ruiné les réputations des présidents du passé, mais cette affaire est différente.

Couvrir toutes les guerre d’agression menées par les Etats-Unis est simplement une tache trop rude et pénible à entreprendre dans le cadre d’un simple article comme celui-ci, mais il y a différentes comparaisons qui vaillent et qui méritent d’être analysées, comme celles de la guerre contre l’Irak, celle du Vietnam et même l’opération “Serre d’aigle” (Eagle Claw).

Toutes les comparaisons notées ci-dessus sont bien différentes dans leur nature d’une grande campagne aérienne, transformée en bataille “stop ou encore” par l’administration Trump et dans laquelle elle est engagée. Si on regarde d’abord la comparaison avec le Vietnam, on le dit souvent comme un cliché de langage “Oh, c’est très Vietnam”, ce qu’est la façon dont bon nombre d’analystes ont choisi d’appliquer ce cliché “Vietnam” à ce à quoi nous assistons aujourd’hui.

Bien qu’il y ait quelque chose à dresser sur la manière dont les Etats-Unis sont cloués dans cette guerre contre l’Iran, ceci est totalement différent de ce qu’il s’est passé au Vietnam. Au début des opérations et de l’escalade militaire d’octobre 1965, un sondage Gallup donnait 64% d’approbation publique intra muros pour l’intervention au Vietnam, qui a changé à 55% du public qui, en 1970, était en faveur du retour des troupes à la maison.

A l’époque, la propagande américaine avait convaincu sa population du besoin de combattre le “communisme” et que donc, la guerre du Vietnam était nécessaire, car la chute du Sud-Vietnam amènerait un gouvernement communiste, ce qui mènerait à une pente savonneuse pour toute l’Asie. Le croquemitaine communiste avait capturé les imaginations de ceux vivant en occident et qui s’opposaient à l’URSS et au Timonier Mao en Chine.

Dans le cas de Trump, il n’y a jamais eu de suivi favorable pour cette guerre. L’institut Ipsos a publié un sondage montrant que 58% du public américain s’opposait à cette guerre contre l’Iran, 38% seulement d’avis favorables. Deux semaines dans le conflit, les sondages montraient que 61% des Américains s’opposaient à cette guerre. Même la propre base cultiste et sectaire de Trump se retourne contre la guerre, un sondage Politico montrant que seulement 30 à 33% de la base MAGA, croyaient que les coûts économiques subis par cette guerre contre l’Iran en valaient la peine.

Dans le cas de la guerre du Vietnam, l’opinion publique américaine à son pire était plus favorable à la guerre qu’au meilleur de la guerre contre l’Iran. Lors de l’invasion de l’Irak en 2003, la propagande yankee avait réussit à persuader le public, un sondage Gallup montrant quelques 72% d’accord avec la guerre pour seulement 25% d’opposition…

Puis, il y a la comparaison avec cette Opération Eagle Claw, qui se réfère à l’opération militaire ordonnée par le président Jimmy Carter pour sauver les otages de l’ambassade américaine en Iran après la révolution islamique de 1979. Cette opération, ce fiasco militaire, se termina par la mort de 8 militaires américains et la destructions d’hélicoptères, ce à cause des commentaires de Trump au sujet de l’administration Carter. (NdT : l’opération désastreuse menée au sol au sud d’Ispahan pour soi-disant tenter de récupérer des pilotes abattus, mais de fait pour tenter de récupérer l’uranium enrichi à 60% par les Iraniens, ne peut que rappeler l’opération désastre de Carter. Les Yankees ont eu un petit aperçu de ce que serait une “invasion” au sol de l’Iran…)

Dans l’éventualité d’une invasion au sol, cherchant à saisir le territoire iranien, comme l’île de Kharg, dont on parle le plus, le président américain va se retrouver dans la position d’un président devant faire face à certes de nombreuses pertes humaines, mais aussi des prisonniers, face à son opinion publique…

Tous les cas cités ci-dessus ont une différence partagée qui les séparent de ce que l’administration Trump fait aujourd’hui, c’est à dire qu’elles n’étaient pas des opérations militaires lancées au profit des intérêts d’un pays étranger, [en l’occurence “Israël”]

Bien que les israéliens aient joué un rôle en poussant les Etats-Unis à la guerre en Irak, ce fut un conflit qui affirma la domination de l’empire sur la région, ramenant plus avant les états arabes du Golfe toujours plus sous leur contrôle et cette guerre était de toute évidence gagnable. Les conséquences de l’invasion de l’Irak ne furent pas de suite évidentes, l’opinion publique américaine croyait en ce nouvel “ennemi islamiste”, qui avait remplacé le narratif de la “terreur rouge” vendue aux populations occidentales durant le cirque de la “guerre froide”.

La guerre du Vietnam a aussi eu son incident faux-drapeau dit du Golfe du Tonkin, qui aida à justifier de la guerre à l’opinion publique, alors que la guerre d’Irak avait eu le 11 septembre pour cela. La guerre contre l’Iran n’a même pas été “justifiée” par un faux-drapeau ; ce fut un boulot fait à la va-vite et très très négligé.

Cette fois, l’Iran a réussi à utiliser la fermeture du détroit d’Ormouz comme moyen de pression contre les Etats-Unis, tandis que maintenant le Yémen resserre le nœud coulant en imposant un contre-blocus à l’Arabie Saoudite dans la Mer Rouge. Si les forces armées yéménites le choisissent, elles peuvent complètement bloquer le détroit de Bab al-Mandeb, fermant ainsi les deux plus importantes routes de commerce maritimes au monde. L’Iran a aussi démontré sa pleine capacité à marteler sans cesse les bases militaires américaines dans la région et d’embarrasser la marine US et ses tentatives de coordonner des passages de navire en dehors du Golfe Persique.

Le complexe militaro-industriel américain reçoit aussi de multiples gifles alors que l’Iran est parvenu à descendre au moins un chasseur F-15 et forçant un atterrissage hasardeux pour un F-35 en urgence. (NdT : en vol, sans compter ceux détruits au sol dans les pilonnages de bases aériennes…)

Les alliés des Etats-Unis dans le Golfe qui ont investi des milliers de milliards de dollars dans l’économie américaine (NdT : c’est à ça que sert le programme du “pétrodollar” : on vous facilite la vente de votre pétrole, tout est payé en dollars, et on vous “protège” des méchants, en échange, vous investissez massivement dans les obligations américaines et notre économie. Ça a marché pendant plus d’un demi-siècle, c’est fini… Cette guerre, comme nous l’avions annoncé dès les premiers jours de mars, voit la fin du pétrodollar et donc… de l’empire.), prennent une sévère baffe économique avec la possibilité que leurs pays soient rendus inhabitables si la guerre suit le cours de ses escalades. De la projection de puissance à la vente d’armes en passant par la saisie des ressources et une image de victoire, il n’y a absolument rien à gagner.

Seuls les Israéliens ont quelque chose à gagner de cette guerre grandement impopulaire. Ils cherchent à utiliser l’armée américaine (NdT : qui avec la nouvelle loi du NDAA vient d’être fusionnée avec les forces d’occupation sionistes… Plus pathétique tu meurs !) pour faire leur sale boulot de dégradation des infrastructures iraniennes et de frapper économiquement la République Islamique. Ceci parce que Tel Aviv comprend fort bien qu’ils ne peuvent pas faire le boulot seuls est que tant qu’ils peuvent encaisser les punitions contre eux, ils ont le désir de continuer à utiliser l’administration Trump à leurs noirs desseins.

Jamais auparavant une guerre de cette nature n’a été combattue par les Etats-Unis, une guerre où ils perdent dans chaque catégorie, le conflit étant mené avec pour seul but de satisfaire les objectifs expansionnistes d’un régime voyou étranger [”Israël”]. Donald Trump n’est pas Jimmy Carter ou Deubeuliou Bush ; on se souviendra de lui comme le président qui a lancé une guerre offensive d’agression au service d’un régime sioniste génocidaire, qui n’a que faire de savoir comment les USA et le reste du monde subissent les conséquences de ces actions, aussi loin que ce régime continue d’avancer vers ses objectifs de créer un empire régional fondé sur une idéologie de suprématie raciste.

= = =

Notre dossier “Guerre impérialiste judéo-américaine contre l’Iran”

Et aussi :

Civilisation perse : mathématiques et jeu d’échecs (Chatrang), entr’autres… 5000 ans d’histoire
USA : cheeseburger & Amazon
250 ans d’histoire dont 210 de guerre

This entry was posted on 3 août 2026 at 3:52 and is filed under actualité, colonialisme, crise mondiale, guerre iran, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, neoliberalisme et fascisme, politique et social, résistance politique, sionisme colonialisme génocidaire, terrorisme d'état with tags dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, guerre contre le terrorisme d'état, guerre impérialiste contre l'Iran, guerres imperialistes, résistance politique, société état et démocratie, terrorisme d'état, USA Israël défaite contre l'Iran 2026, victoire stratégique et militaire Iran 2026. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.