La DRIPA, une loi qui doit être réformée, abrogée, ou un bouc émissaire? PHOTO: Gouvernement de la Colombie-Britannique

Comme beaucoup de ses concurrents à la chefferie, Kerry-Lynne Findlay, la nouvelle cheffe du Parti conservateur de la Colombie-Britannique a fondé sa course sur l'abrogation de la DRIPA, la Loi sur la Déclaration sur les droits des peuples autochtones. Ces derniers mois, la loi a servi de bouc émissaire, à tort et à raison, pour expliquer les menaces sur le droit de propriété et même porter des propos contre les Autochtones. Véronique Sioufi, chercheuse et analyste politique pour BC Policy Solutions, discerne le vrai du faux de la DRIPA.

La perception est que la DRIPA met en péril la propriété des gens ordinaires. [...] Ce que fait la DRIPA s’est créé un espace juridique pour que le titre autochtone coexiste avec la propriété privée. Le titre autochtone est une forme de responsabilité collective. Il n’efface pas nécessairement la propriété privée et les Premières Nations l’ont prouvé à maintes reprises, explique Véronique Sioufi.

En complément