L’Union européenne a examiné la conformité de l’israël avec l’article 2 de l’accord d’association. Cet article exige le respect des droits humains et des principes démocratiques. En effet, un rapport récent de l’EEAS souligne des violations graves en Palestine occupée. Par conséquent, l’UE se penche sur les actions de l’israël à Gaza et en Cisjordanie. À Gaza, les autorités israéliennes imposent un blocus strict, limitant l’accès à la nourriture et aux médicaments. De plus, les bombardements causent des pertes civiles et détruisent des infrastructures essentielles. Par ailleurs, en Cisjordanie, la violence des colons et les expansions de colonies persistent. Ainsi, l’UE s’appuie sur des rapports d’institutions comme la Cour internationale de Justice. L’israël restreint l’accès des missions d’enquête de l’ONU sur le terrain. En outre, les détentions arbitraires de Palestiniens violent les normes internationales des droits humains.

Par conséquent, l’UE envisage des mesures pour répondre à ces violations. En somme, ce rapport met en lumière des défis majeurs pour les relations UE-israël. En conclusion, l’UE réaffirme son engagement envers les droits humains dans ses accords internationaux. Reste à savoir quelles seront les conséquences pour l’entité sioniste sachant qu’elle est déjà en très grande difficulté économique.

L’UE a corroboré les allégations de l’ONU selon lesquelles Israël était coupable d’« attaques aveugles… de famine… de torture… [et] d’apartheid » contre les Palestiniens dans une « critique » divulguée.

Le document « restreint » de huit pages sur le service extérieur de l’UE a été distribué vendredi (20 juin) aux ambassades des États membres à Bruxelles et divulgué dans son intégralité (voir ci-dessous) pour la première fois par EUobserver.

Il a conclu, à la page huit, que « il y a des indications qu’Israël serait en violation de ses obligations en matière de droits de l’homme » dans un « accord d’association » UE-Israël de 25 ans, qui pourrait coûter à Israël €1 milliard/an d’avantages commerciaux – si les États membres devaient prendre des mesures.

Le papier de l’UE divulgué a été placé entre crochets avec des mises en garde assorties.

Il a été présenté simplement comme une « note » pour « contribuer à la révision en cours » des relations UE-Israël, plutôt que comme le dernier mot sur le sujet.

Cela n’a pas entraîné « de jugement de valeur » de la part du chef des affaires étrangères de l’UE, Kaja Kallas, ou de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

Il s’est excusé d’avoir exclu la violence du groupe militant palestinien Hamas, mais a déclaré que cela ne relevait pas de son champ d’application.

Et il était principalement basé sur les conclusions du Haut Commissariat des Nations Unies aux Droits de l’Homme (HCDH) à Genève et de la Cour Internationale de Justice (CIJ) à La Haye – parce qu’Israël n’avait « pas la capacité » de l’UE de mener ses propres enquêtes à Gaza, selon le rapport Kallas.

Mais il faisait référence au chapitre et au verset des lois de la guerre moderne.

Et il a relaté une litanie de violations israéliennes, donnant du poids à l’UE à la factualité des conclusions de l’ONU, et évoquant des images horribles d’événements sur le terrain.

Le blocus alimentaire israélien a signifié que « un demi-million de personnes (une sur cinq) » à Gaza « étaient confrontées à la famine », selon le rapport Kallas.

« Le blocus et le siège de Gaza par Israël équivalent à une punition collective … et peuvent aussi être assimilés à l’utilisation de la famine comme méthode de guerre », a-t-il ajouté.

Israël a « enfreint une décision provisoire de la CIJ » visant à « empêcher la commission d’actes relevant du champ d’application de la convention sur le génocide », a noté l’examen de l’UE, dans son seul usage du mot « génocide ».

Il a parlé d' »attaques indiscriminées [Israéliennes] » utilisant « des armes lourdes, y compris des bombes larguées sur des endroits où des civils s’abritent ».

Les victimes comprenaient des bébés, des nourrissons et des personnes handicapées.

« Des journalistes et des travailleurs des médias palestiniens auraient été tués en grand nombre, peut-être à la suite d’une cible directe », a déclaré le journal du service extérieur de l’UE.

Et il s’agissait probablement d’une « tentative délibérée d’Israël de limiter le flux d’informations à destination et en provenance de Gaza et d’empêcher les rapports sur l’impact de ses attaques », indique le document de l’UE.

En ce qui concerne l’agression israélienne en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, l’UE a fait référence aux rapports de la CIJ sur la « ségrégation raciale et l’apartheid » d’Israël.

Les arrestations israéliennes de Palestiniens « impliquaient souvent de la violence, des humiliations et des traitements inhumains et dégradants, parfois assimilés à de la torture », selon l’étude de Kallas.

« Le document divulgué du SEAE [EU External Action Service] indique clairement que Les institutions européennes le savent très bien qu’est-ce qui se passe à Gaza … et qu’ils ne le nient pas, ou ne cherchent pas à le justifier d’une manière bizarre », a déclaré H.A. Hellyer, du groupe de réflexion londonien Royal United Services Institute.

« Si l’UE n’agit pas sur les conclusions de ce document, sa crédibilité sera incroyablement endommagée », a-t-il déclaré, alors que les ambassadeurs de l’UE, les ministres des Affaires étrangères et les dirigeants se préparaient à discuter des suivis à Bruxelles cette semaine.

A précédent Rapport sur le service extérieur de l’UE sur Israël, réalisé en Novembre dernier, a également parlé de « crimes de guerre » israéliens, mais n’a pas incité de sanctions.

Et le projet de conclusions pour le sommet de l’UE de jeudi prochain, également vu par EUobserver, a laissé ouvert ce que les dirigeants de l’UE prévoyaient de dire sur le document Kallas, ce qui signifie qu’ils pourraient passivement « prendre note » qu’il a été déposé, au lieu d’approuver plus hardiment ses conclusions.

Le projet de déclaration au sommet dit, bas au point 17, seulement: « [p.m.: examen du respect par Israël de ses obligations au titre de l’article 2 de l’Accord d’Association] ».

Pendant ce temps, même si le service extérieur de l’UE n’avait pas de personnel à Gaza, l’UE avait des diplomates et des fonctionnaires en Égypte, en Israël et en Cisjordanie, a déclaré Claudio Francavilla du groupe Human Rights Watch (HRW) à New York.

« Ils ont vu, de leurs propres yeux, des camions de nourriture pourrir à cause du blocus israélien, ils n’ont donc pas besoin de compter sur l’ONU pour en témoigner », a-t-il déclaré.

« Les preuves étaient si accablantes qu’elles [institutions de l’UE] n’avaient pas d’autre choix que de reconnaître la réalité: Israël viole massivement l’article 2 [sur le respect des droits de l’homme dans son pacte de l’UE]. Les ministres des Affaires étrangères de l’UE doivent agir en conséquence lundi [23 juin] et suspendre l’accord d’association », a déclaré Francavilla.

Mais les mises en garde et « la formulation empathique des conclusions [Kallas] reflètent l’inconfort politique et la lâcheté dans certains coins puissants de l’UE », a-t-il ajouté.

Tom Gibson, du Committee to Protect Journalists, également à New York, a déclaré: « Les ministres des Affaires étrangères de l’UE doivent agir et le suspendre [l’accord d’Israël]. Le message doit être clair: Israël doit rendre des comptes. Rien de moins est une honte ».

L’ambassade d’Israël auprès de l’UE a refusé de commenter.