Rien de plus facile que de retourner sa veste en période de canicule. En plein épisode de chaleur extrême, le Rassemblement national n’a pas raté l’occasion de fustiger l’action du gouvernement, insuffisamment préparé selon lui aux vagues de chaleur. Le parti d’extrême droite en tient pour preuve les nombreuses alertes formulées par le GIEC au cours des dernières années. Alertes qu’à l’époque, le même Rassemblement national jugeait trop « alarmistes ».

« On a le sentiment que ces hausses de chaleur dégringolent sur le gouvernement comme si elles n’étaient pas attendues. Je vous rappelle que le GIEC, dont on nous donne les conclusions régulièrement, les prévoit depuis très longtemps », a fustigé le vice-président du parti d’extrême droite ce dimanche 21 juin dans l’émission Dimanche en politique sur France 3. Deux jours plus tôt, il avait formulé les mêmes critiques sur le plateau de TF1. « Il fallait avoir la capacité de se projeter puisque ça fait longtemps qu’on a des rapports, notamment ceux du Giec, qui nous parlent de réchauffement », avait-il déclaré, dans une séquence repérée par Libération.

Sauf que, comme l’ont souligné nos confrères, le Rassemblement national n’a jamais prêté une oreille attentive aux recommandations des scientifiques, jugées trop « alarmistes » pour citer Marine Le Pen en 2023. Un discours ensuite repris par les cadres du parti… À l’exception Sébastien Chenu lui-même ? Interrogé sur cette contradiction apparente, le député du Nord a assuré n’avoir « jamais » remis en doute les travaux scientifiques. Sauf peut-être leurs recommandations parmi lesquelles « il y a des choses qu’on peut prendre et des choses sur lesquelles on peut être un peu plus réservés ».

Le plan clim’ de Marine Le Pen à l’épreuve des votes du RN sur le budget

L’acrobatie est périlleuse et elle n’a visiblement pas été enseignée à tous. Au micro de franceinfo dans la matinée, l’eurodéputé Matthieu Valet a justifié les réticences du parti vis-à-vis du GIEC : « On n’avait pas des données consolidées, d’ailleurs tous les scientifiques n’étaient pas d’accord sur les projections qui étaient faites par les modèles. » Quant à « l’alarmisme » dénoncée à l’époque par la cheffe de file, Matthieu Valet estime « qu’à l’époque, elle évoquait ce catastrophisme qui ne devait pas nous rendre dans l’immobilisme. (sic) Aujourd’hui, on reconnaît tous qu’il y a des problèmes liés à la canicule. La réalité c’est qu’est-ce qu’on propose ? »

Sur ce point, le Rassemblement national a accordé ses violons. À l’unisson derrière la triple candidate à la présidentielle, les élus du parti défendent un plan « massif » de climatisation des établissements publics, à commencer par les écoles. Ce lundi 22 juin, une centaine d’établissements seront fermés pour protéger enfants et enseignants des fortes chaleurs.

Interrogé sur la climatisation, qui fait à nouveau débat au sein des responsables politiques, le ministre de l’Éducation a estimé que cette option n’était « pas une solution universelle », préférant mettre l’accent sur la rénovation – entamée mais lente – du bâti scolaire. Sans oublier de décocher une flèche en direction du RN : « Je suis assez frappée de voir la proposition de Marine le Pen puisque, sauf erreur de ma part, lors du dernier budget le RN a déposé un amendement pour baisser de 400 millions d’euros le fond vert qui sert précisément à rénover les écoles et notamment à les climatiser. » Ambiance polaire.