Benyamin Netanyahou et Donald Trump, en décembre dernier.

Les deux positions antagonistes de Trump concernant sa « politique nucléaire » au Moyen-Orient affleurent sous une lumière crue : d’une part, son objectif de « dénucléarisation » militaire, qu’il applique contre l’Iran, et d’autre part, sa volonté de « nucléarisation » pacifique en faveur de l’Arabie saoudite. Il est important de prendre en compte les avertissements inquiétants sur l’ « israélocentrisme » flagrant de l’iranophobe Trump, comme le répète le célèbre communicateur Tucker Carlson.

Carlson, anciennement membre du Parti républicain qui détient le meilleur classement télévisuel aux États-Unis, est un promoteur phare de la souveraineté MAGA (Make America Great Again) face à MIGA (Make Israel Great Again). Il y a trois jours, Carlson a déclaré que « si Trump est entré dans cette guerre c’est sous la pression d’Israël .. Je l’ai vu de mes propres yeux... Je ne spécule pas... Ce n’est pas de l’antisémitisme... C’est un fait... Cela m’a dégoûté, comme je pense que c’est le cas de la plupart des États-Uniens... Je pense que les États-Unis ont perdu leur souveraineté il y a déjà bien des années... La CIA et le Mossad collaborent depuis plus de 60 (sic) ans — et dans certains cas agissant pratiquement comme une seule entité (https://on.rt.com/dsf0). »

Le portail tout à fait fiable Russia Today, proche du président Poutine — et censuré en Europe — intitulait les affirmations de Carlson : « Les États-Unis ont depuis longtemps perdu leur souveraineté au profit d’Israël », qui « a manipulé les États-Unis pour lancer de nombreuses guerres au Moyen-Orient. » Si l’accusation de Carlson est vraie, Trump souffrirait du syndrome de Stockholm, parce qu’il est entre les mains de ses agresseurs et détenteurs des « dossiers Epstein » pourris que sont les services de renseignement du Mossad et le très détesté Premier ministre israélien Netanyahou, comme je l’ai soutenu lors de mon entretien en face à face avec la télévision espagnole NegociosTV [1].

Au-delà de la guerre au niveau de la propagande que Netanyahou pratique de façon routinière, avec ses lourds mensonges pendant une génération entière sur les inexistantes bombes nucléaires iraniennes qui allaient servir à pulvériser Israël — ce qui a conduit à la guerre simultanée États-Unis/Israël pour la « dénucléarisation » du pays persan – The Times of Israel note que « Trump cherche l’approbation du Congrès pour un pacte nucléaire entre les États-Unis et l’Arabie saoudite sans garanties [2] ».

Le Times of Israel a tort et/ou est mal informé quand il souligne que « l’accord pour construire des réacteurs nucléaires n’est pas conditionné à la normalisation des relations avec Israël » — allusion aux inquiétants « Accords d’Abraham (https://bit.ly/4whIbzj) » — alors que Trump lui-même a asséné [3] 16 heures à peine après l’annonce que l’accord nucléaire civil « dépend de la normalisation des relations de l’Arabie saoudite avec Israël ».

Trump approuve donc l’accord nucléaire pour 30 ans avec l’Arabie saoudite signé le 22 juillet et ouvre la porte à l’enrichissement d’uranium sur son sol [4], selon Times Now : « Le président états-unien Donald Trump a approuvé un accord historique de coopération nucléaire civile avec l’Arabie saoudite, ouvrant la voie au royaume pour développer son programme d’énergie nucléaire et, potentiellement, enrichir de l’uranium sur son propre territoire. »

Une difficulté majeure est que le prince héritier Mohammed ben Salmane « a insisté sur le fait que tout rapprochement avec Israël dépendra des mesures prises pour l’implantation d’un État palestinien ». Trump se vante que l’« arrangement nucléaire civil » (sans enrichissement d’uranium !) sera destiné à un usage non militaire comme celui déjà possédé par d’autres comme l’Iran et les Émirats arabes unis », ce qui profitera, selon le département de l’Énergie, aux entreprises US et favorisera la « renaissance nucléaire de Trump aux États-Unis. »

Selon le Financial Times, très proche du méga-spéculateur khazare George Soros, l’accord permettant l’enrichissement potentiel de l’uranium sur le sol saoudien, lié aux accords d’Abraham, « n’avait pas été mentionné dans son annonce initiale » parce qu’elle « a suscité des critiques pour le manque de garanties contre son instrumentalisation à des fins militaires. » Netanyahou peut dormir plus paisiblement. Ses caprices sont toujours suivis d’effet à la Maison-Blanche.

Alfredo Jalife-Rahme

Professeur de Sciences politiques et sociales à l’Université nationale autonome du Mexique (UNAM). Docteur honoris causa de l’université pontificale San Francisco Xavier de Chuquisaca. Il publie des chroniques de politique internationale dans le quotidien La Jornada. Dernier ouvrage publié : La invisible cárcel cibernética : Google/Apple/Facebook/Amazon/Twitter (GAFAT) (Orfila, 2019).