Jusqu’à la dernière minute, le suspense autour de l’inéligibilité de Marine Le Pen a été total. Nul ne savait ce qu’allaient décider les trois magistrats. Et cette incertitude prouve bien que la justice, contrairement à ce que beaucoup répètent paresseusement, ne se contente pas d’appliquer la loi. Les juges interprètent celle-ci avec leur sensibilité personnelle, décident de la gravité des faits, choisissent (ou pas) de donner à la peine un caractère exemplaire selon le profil du justiciable, avant de se prononcer finalement « d’après leur intime conviction » (article 427 du code de procédure pénale). Le débat sur l’impartialité de la justice est donc assez vain : chaque être humain voit une situation à travers le prisme de sa propre subjectivité.

Le problème est que cette subjectivité est souvent imprégnée d’une vision sociétale à sens unique, comme l’illustrent des décennies de décisions de justice sur les grands sujets de société. Il y a quelques jours, la Cour de cassation…