Pour la troisième fois, la proposition de loi sur l’euthanasie revient cette semaine à l’Assemblée nationale. Malgré son rejet répété par le Sénat, malgré l’opposition de la grande majorité du corps médical et l’immense émotion que suscite un texte qui permettrait de donner légalement la mort.

Certes, il ne mentionne ni les termes « suicide assisté » ni celui d’euthanasie, pour mieux anesthésier l’opinion publique. Un amendement (adopté) considère même que la mort provoquée serait mentionnée comme un décès… naturel. On pourrait ainsi limiter l’information des familles et cacher le vrai nombre d’injections létales réalisées. Mais tous les artifices sémantiques sont impuissants à cacher la réalité : cette loi contourne l’interdit de tuer, un des fondements non seulement de notre code pénal, mais de toute société civilisée.

Ses promoteurs se réclament de la liberté individuelle, y compris celle de choisir sa mort. Mais, là encore, la réalité est bien moins reluisante. « Derrière l’apparence…