Donald Trump ne cesse de le répéter : il entend bien annexer le Groenland, de gré ou de force. Quitte à devoir « choisir » entre l’assujettissement de cette île stratégique et la survie de l’Otan.

Pourquoi lancer ce défi aux Européens ? L’argument de la sécurité nationale américaine ne tient pas. Les États-Unis sont déjà postés à Pituffik sur les trajectoires des missiles balistiques russes ou chinois, et il suffirait au Pentagone de demander une extension de son empreinte pour l’obtenir du conciliant allié danois. Aussi anachronique qu’elle paraisse au XXI^e siècle, l’ambition de régner sur le plus vaste pays du monde, par l’addition du Canada et du Groenland, n’est pas indifférente au chef de la Maison-Blanche. Mais sa motivation relève de ressorts plus classiques : la volonté de puissance et la prédation. Contrôler le Grand Nord, ses routes commerciales et ses ressources minérales, c’est pour Trump mettre la main sur un trésor d’Ali Baba.

La question n’est donc pas si…