Face à des fraudeurs qui redoublent d’ingéniosité, l’Autorité des marchés financiers (AMF) doit suivre la cadence. L’institution mise sur l’intelligence artificielle pour décupler ses capacités de détection de la fraude et d’enquête. Et les efforts commencent déjà à porter fruit.

« Les fraudeurs sont toujours à la dernière pointe de la technologie », lance Éric Jacob, directeur général du contrôle des marchés à l’AMF. La fraude à l’investissement demeure selon lui très préoccupante. « Avec les moyens que les fraudeurs utilisent, ça évolue très rapidement, notamment avec l’intelligence artificielle, les hypertrucages », indique M. Jacob.

Résultat : le chien de garde des marchés financiers n’a pas d’autre choix que de s’adapter.

Dans la dernière année, en partenariat avec les Autorités canadiennes en valeurs mobilières, l’AMF a utilisé de nouveaux outils de détection qui filtrent le Web pour dénicher les sites frauduleux. « Auparavant, ça prenait peut-être une équipe entière pour fermer entre 30 à 40 sites frauduleux par année. Maintenant, on en ferme 10 000 », indique M. Jacob.

Les outils d’intelligence artificielle permettent aussi à l’AMF d’accélérer le traitement de ses enquêtes en analysant de lourds volumes de preuves.

L’Autorité fait d’ailleurs mention de ces avancées technologiques dans son plus récent rapport sur la mise en application des lois, publié jeudi. Le « maintien systématique du jugement humain » demeure toutefois primordial, précise-t-on dans le rapport.

Nouveau coup de filet sur les « finfluenceurs »

Sur la pile des dossiers de l’AMF, il y a celui des influenceurs financiers, que l’on surnomme « finfluenceurs ». L’an dernier, une vingtaine d’influenceurs de ce type ont été interpellés au Québec. Certains ont eu des rappels à l’ordre, d’autres des avertissements plus corsés. Quelques-uns ont même dû cesser leurs activités.

« On vient de répéter l’expérience cette année. On a rencontré encore à peu près 25 à 30 influenceurs à qui on a fait des rappels d’obligations. On a fait des perquisitions chez quelques influenceurs pour des dossiers d’enquête », souligne M. Jacob.

L’identité des influenceurs concernés n’est pas publique. Mais il ne s’agit vraisemblablement pas de petits comptes ténébreux, puisqu’ils réunissent un large auditoire, selon les chiffres de l’AMF. « On s’est concentré auprès de ces influenceurs-là qui avaient un total d’à peu près 1 million d’abonnés », affirme M. Jacob.

La plupart des influenceurs financiers ne sont généralement pas mal intentionnés, précise-t-il toutefois, mais d’autres contreviennent aux lois.

Pour sensibiliser le public aux risques que représentent les conseils financiers en ligne, l’AMF a aussi effectué une tournée dans certains cégeps au cours de la dernière année. « On voulait mettre les jeunes en garde quant à toute l’information qu’on peut obtenir, pour le meilleur et pour le pire, sur Internet », explique-t-il.

Les marchés prédictifs, actuellement très populaires, sont aussi sur le radar des autorités. « On est en train d’analyser ça au sein de l’autorité », indique M. Jacob.

L’an dernier, l’Ontario a interdit la plateforme Polymarket, jugeant que les paris à court terme offerts sur celle-ci contrevenaient à la réglementation canadienne sur les valeurs mobilières. En mars dernier, le Québec a été ajouté à la liste des pays et des régions où la plateforme n’est pas autorisée.