Le feuilleton fut long, tendu, agité, politisé, détourné, caricaturé. Mais maintenant que les propositions des députés Charles Alloncle (UDR) et Jérémie Patrier-Leitus (Horizons) sont sur la table, revenons à des questions simples. Fallait-il s’interroger sur le fonctionnement de l’audiovisuel public, se montrer exigeant sur son financement, se vouloir vigilant sur son respect du pluralisme ? Oui, évidemment. Faut-il désormais réfléchir à des réformes permettant de le rendre plus performant, plus rigoureux, plus représentatif de tous les Français ? Oui, assurément.

Il faut maintenant tourner la page d’un exercice parlementaire qui a parfois tourné à la mauvaise émission de téléréalité. Mais soyons justes : ce n’est pas la première fois qu’un rapporteur se fait procureur - mais l’exigence n’est-elle pas préférable à la complaisance ? - ni que la tension est trop visible entre le président et le rapporteur de la commission. Un élu est un politique, pas un expert technicien…