DECRYPTAGE – HISTOIRE IMMEDIATE 3/6. Le 18 juin 2025, à mi-parcours de la Guerre d’Ukraine, le diplomate indien M.K. Bhadrakumar s’étonnait de la rhétorique utilisée par Donald Trump, en particulier de l’appel à une « capitulation sans conditions de l’Iran ». En effet, la réalité sur le terrain disait le contraire: Israël était en grande difficulté face aux frappes iraniennes. Il vaut la peine de lire cet épisode de la chronique publiée en temps réel sur le blog Indian Punchline, même si nous connaissons le dénouement: à quel jeu Donald Trump a-t-il joué pendant la « Guerre des Douze Jours? »

L’échec de la « guerre-éclair » israélienne

La guerre éclair menée par Israël contre l’Iran il y a cinq jours est en train d’échouer de manière spectaculaire. Les médias russes ont rapporté que : i) le complexe militaire israélien Rafael a été détruit ; ii) la raffinerie de pétrole de Haïfa est en flammes ; iii) le Dôme de fer a été percé ; iv) et que la supériorité aérienne d’Israël n’est qu’une illusion.

Mardi, l’Iran a tiré pour la première fois des missiles de croisière contre Israël. Une nouvelle vague d’attaques iraniennes à la roquette et au drone a visé la base aérienne de Nevatim, dans le sud d’Israël, où sont stationnés des avions de combat furtifs, des avions de transport, des avions ravitailleurs et des appareils de reconnaissance/surveillance électronique, etc.

L’Iran a-t-il frappé près su site nucléaire de Dimona?

Certains rapports iraniens affirment que « des panaches de fumée s’élevaient près de la centrale nucléaire de Dimona », où seraient stockées environ 90 ogives nucléaires israéliennes. Si cela s’avère vrai, cela doit être très embarrassant pour Israël, qui a toujours maintenu une politique d’ambiguïté délibérée concernant ses capacités nucléaires, ainsi que pour le président Donald Trump, qui ne cesse de harceler l’Iran tout en fermant les yeux sur les stocks clandestins d’armes nucléaires d’Israël, juste sous son nez, sans parler de ses révélations sur l’AIEA.

Selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, les ogives nucléaires israéliennes peuvent être lancées n’importe où dans un rayon maximal de 4 500 km par ses avions F-15, F-161 et F-35I « Adir », ses 50 missiles terrestres Jericho II et III, et par une vingtaine de missiles de croisière Popeye Turbo, lancés depuis des sous-marins.

Inutile de dire que les esprits rationnels parmi l’élite israélienne s’inquiètent. Comme on pouvait s’y attendre, Danny Yatom, ancien chef du Mossad, aurait déclaré : « Les Iraniens ne s’agenouilleront pas, ils ne brandiront pas le drapeau blanc et ils ne céderont pas ! »

Comment Trump peut-il sauver Israël de la « guerre d’usure » qui a commencé?

La chaîne de télévision américaine NBC a rapporté qu’Israël avait demandé à l’Iran, par l’intermédiaire de médiateurs occidentaux, de mettre fin à ses représailles et de revenir à la table des négociations sur le nucléaire. Cela expliquerait probablement le message grandiloquent publié dimanche par Trump sur Truth Social, selon lequel Israël et l’Iran mettront fin à leur conflit violent en « concluant un accord » grâce à sa médiation. Trump a écrit : « La paix sera bientôt rétablie entre Israël et l’Iran. De nombreux appels et réunions ont lieu actuellement. » Il a même fait l’analogie avec son succès récent dans la négociation de la paix entre l’Inde et le Pakistan.

Cependant, Trump a peut-être depuis pris conscience que les Iraniens n’oublieront ni ne pardonneront les assassinats de leurs commandants militaires ni la destruction et la perte de dizaines de vies civiles lors du Blitzkrieg israélien, qui a visé les installations nucléaires, les infrastructures militaires et les bâtiments résidentiels de Téhéran et d’autres villes iraniennes.

Trump a une décision importante à prendre dans les prochains jours concernant la prochaine étape, à savoir comment sauver Israël de la guerre d’usure qui l’attend. La pression en faveur d’une intervention militaire américaine s’intensifie. Trump est tenu, d’une manière ou d’une autre, de satisfaire les trois segments du lobby israélien : les sionistes, les chrétiens évangéliques et les riches élites juives qui font la pluie et le beau temps dans la politique américaine.

La colère montante de Trump pouvait être suivie en temps réel

Le pendule oscille violemment dans l’esprit mercuriel de Trump. Il était d’humeur irritable lors du sommet du G7 au Canada lundi, a écourté son voyage et s’est disputé publiquement avec le président français Emmanuel Macron pour avoir simplement commenté que Trump s’était dépêché de rentrer pour conclure un cessez-le-feu.

Trump a écrit avec colère :

« Le président français Emmanuel Macron, en quête de publicité, a déclaré à tort que j’avais quitté le sommet du G7 au Canada pour retourner à Washington afin de travailler sur un « cessez-le-feu » entre Israël et l’Iran. C’est faux ! Il n’a aucune idée de la raison pour laquelle je suis en route pour Washington, mais cela n’a certainement rien à voir avec un cessez-le-feu. C’est bien plus important que cela. Que ce soit intentionnel ou non, Emmanuel se trompe toujours. Restez à l’écoute ! »

Quatre heures plus tard, il a précisé :

« Je n’ai en aucune manière, sous quelque forme que ce soit, contacté l’Iran pour des « pourparlers de paix ». Il s’agit simplement d’une nouvelle fois d’une INFO FAKE et TOTALEMENT FABRIQUÉE ! S’ils veulent discuter, ils savent comment me joindre. Ils auraient dû accepter l’accord qui leur était proposé — cela aurait sauvé beaucoup de vies !!! »

Sept heures plus tard, Trump a déclaré :

« Nous avons désormais le contrôle total et absolu de l’espace aérien iranien. L’Iran disposait de bons systèmes de surveillance aérienne et d’autres équipements défensifs, en quantité suffisante, mais cela n’a rien à voir avec le matériel conçu et fabriqué aux États-Unis. Personne ne fait mieux que les bons vieux États-Unis. »

Mais quelques minutes plus tard, Trump a menacé le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei :

« Nous savons exactement où se cache le soi-disant « guide suprême ». C’est une cible facile, mais il est en sécurité là où il est. Nous n’allons pas l’éliminer (le tuer !), du moins pas pour l’instant. Mais nous ne voulons pas que des missiles soient tirés sur des civils ou des soldats américains. Notre patience a des limites. Merci de votre attention sur cette question ! »

Sept minutes plus tard, un autre message virulent a suivi en lettres majuscules :

« CAPITULATION INCONDITIONNELLE ! »

L’Iran peut-il encore monter en puissance?

C’était il y a 9 heures. On peut supposer que Trump a terminé sa journée de mardi en ordonnant à l’Iran de se mettre à genoux. Les chances que l’Iran lui rende service sont nulles. En fait, le chef d’état-major des forces armées iraniennes, le général Abdolrahim Mousavi, a déclaré mardi que les opérations menées jusqu’à présent avaient servi d’avertissement dissuasif et que les véritables « opérations punitives » allaient bientôt commencer. Le général a demandé aux habitants de Tel-Aviv et de Haïfa « de quitter ces zones pour sauver leur vie ».

En effet, un commentaire iranien a souligné hier que « les frappes israéliennes contre les infrastructures énergétiques iraniennes et les ports du sud près du golfe Persique pourraient modifier radicalement la nature du conflit… C’est précisément ce que l’Iran considère comme sa ligne rouge stratégique ».

Le commentaire poursuit : « Nous assistons à un conflit hybride à plusieurs niveaux, un puzzle complexe impliquant une guerre directe, des combats par procuration, des pressions diplomatiques et une « paix froide » qui couve, le tout se déroulant simultanément… Mais un tel scénario n’est pas viable, car Israël… sait qu’il ne peut pas supporter un conflit prolongé et intense.

Le commentaire estime qu’un cessez-le-feu « serait probablement un calme tendu ou une « paix froide » plutôt qu’une véritable stabilité ». Car « ce qui émerge actuellement, c’est un nouvel équilibre des pouvoirs fluide et brutal… Le golfe Persique, Israël, l’Axe de la résistance et le marché mondial de l’énergie ne sont plus des arènes distinctes, mais des pièces interconnectées dans un jeu simultané à haut risque ». (ici)

Le grand dilemme de Trump: engager les Etats-Unis dans la guerre serait destructeur pour son mandat

Le grand dilemme pour Trump est qu’il n’y a pas de solution miracle en vue. Hier soir, lors de son retour aux États-Unis, Trump a déclaré qu’il souhaitait une « véritable fin » au conflit et qu’il n’était « pas vraiment d’humeur à négocier ». Le chancelier allemand Friedrich Merz a également indiqué que Trump envisageait effectivement cette option. Les États-Unis renforcent rapidement leurs forces dans la région du Golfe.

Cependant, une intervention américaine pourrait déclencher une guerre continentale qui survivrait à la présidence de Trump et détruirait son mandat, comme l’invasion de l’Irak par Bush en 2003 a détruit le sien. Et Trump pourrait tout aussi bien oublier l’America First, le MAGA, l’Ukraine, Taïwan, les guerres tarifaires, l’immigration, l’inflation, la Chine, etc.

Même les alliés européens ne soutiendront pas Trump. Macron a déclaré aux journalistes en marge du sommet du G7 après le départ de Trump : « La plus grande erreur aujourd’hui serait d’essayer de changer le régime en Iran par des moyens militaires, car cela conduirait au chaos. » Macron a averti que « personne ne peut dire ce qui va se passer ensuite… Nous ne soutenons jamais les actions de déstabilisation régionale. »

N’oubliez pas que parmi les sceptiques figure également le vice-président JD Vance, dont la méfiance à l’égard des implications étrangères trouve son origine dans son passage dans les Marines américains en Irak, où il a été déçu par les projets interventionnistes de changement de régime et les « guerres éternelles » malheureuses menées par les États-Unis dans la région.