.png)
14 hour_ago
60
NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Nous traduisons Gordon Duff depuis bien des années, originellement depuis Veterans Today, qu’il a quitté durant le plandémie COVID, Duff étant pro-vax et n’ayant rien à redire des armes nano-biologiques que sont ces injections ARNm. Duff est un membre très respecté du renseignement militaire à l’échelle internationale, très connecté justement parce que respecté, notamment en Russie. L’analyse faite ci-dessous est plus qu’une analyse, elle est le message russe envoyé à l’occident, à ses populations qui s’informent hors propagande étatico-marchande, par l’intermédiaire d’un de ses espions dissident. Par Gordon Duff, les Russes nous expliquent dans quelle merde nos gouvernements corrompus et complètement tarés nous mènent. Le titre original est : “A note to the United States and anyone who is listening” (une note pour les Etats-Unis et pour quiconque écoute). On peut pas faire plus clair… y compris de sa provenance. Duff est un messager, un relais.
Nous ne nous “voterons” pas hors de ce marasme. Il n’y a pas de solution au sein du système et ne peut y en avoir. Nous, les peuples, devons reprendre la barre du bateau ivre. Il n’y a jamais eu d’autre solution. L’occident est en course pour sa destruction définitive, si nous laissons faire les dégénérés au pouvoir.
Tout commence par le pouvoir de dire NON ! Individuellement et collectivement.
~ Résistance 71 ~
Le problème “Poseidon”, ce que les Etats-Unis devraient faire contre la Russie
Analyse exclusive : une note pour les Etats-Unis et pour ceux qui veulent écouter…
Gordon Duff pour TID Iceland et the Russian Academy of Sciences
27 août 2026
Url de l’article original :
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
— Tous les liens vers les articles d’enquête de Gospa News Investigation ont été rajouté après l’écriture de l’article —
Comment j’ai appris à arrêter de m’inquiéter et à réaliser que le système de défense anti-missiles [de l’occident] ne marche pas…
Commençons avec une question simple : que se passe t’il quand vous avez dépensé 1000 milliards de dollars à construire un bouclier défensif et qu’en face ils ont construit une lance qui le transperce aisément ?
Ceci n’est en rien hypothétique. Nous sommes en 2026. Et la réponse est : vous paniquez ! Ou vous prétendez que cela ne se passe pas de fait. Ou vous redoublez avec les mêmes politiques qui vous ont amenées là où vous en êtes et espérez que personne ne les remarque… L’Amérique a choisi la troisième option.
Le problème “Poseidon” dont personne ne veut parler…
Il y a un sous-martin, quelque part dans l’océan. En fait, il y en a bien sûr plusieurs. Mais un en particulier : le K-329 “Belgorod” (NdT : БС-329 «Белгород», qui est un sous-marin nucléaire de la classe Oscar II, lancé en 1992, il a été reformulé en 2012 pour des opérations spéciales sous-marines, dont le lancement de drones sous-marins et de torpilles spéciales nucléaires. Il a été livré à la marine russe dans cette nouvelle configuration en juillet 2022. Il est aujourd’hui, le plus grand sous-marin nucléaire furtif au monde, il fait 185m de long sur 20m de large. Il est propulsé par deux moteurs nucléaires, se déplace à 60km/h en surface, peut rester immergé plus de 4 mois à plus de 500m de profondeur et est manœuvré par un équipage de 110 sous-mariniers hautement entrainés. Il est aujourd’hui quelque part dans l’océan Pacifique, personne ne sait où…) qui a été l’objet des plus sérieux et nerveux bruits de couloirs au Pentagone, par dessus toute autre chose. C’est un sous-marin d’opérations spéciales, ce qui veut dire en terme militaire “on ne sait pas vraiment précisément ce qu’il fait, mais on est certain qu’on n’aime pas ça.”
Il transport six torpilles de type Poseidon. Chacune d’entre elles, selon les sources russes, est dotée d’une tête nucléaire de 200 mégatonnes. (NdT : en comparaison, la bombe de Nagasaki faisait 20 kilotonnes (kt), elle était un peu plus puissante que celle de Hiroshima. Une torpille est donc 1000 x plus puissante que la bombe de Nagasaki !!)
Ceci représente 1,2 gigatonnes de puissance explosive sur un sous-marin. En comparaison, tout l’arsenal mondial nucléaire durant la guerre froide a été au maximum de 70 000 têtes nucléaires d’une puissance combinée de environ 18 000 mégatonnes. (NdT : donc 18 gigatonnes… Ce seul sous-marin transporte près de 10% de la puissance de feu nucléaire mondiale lors de la guerre froide… Ouch !)
Le Belgorod transporte 6% de cette puissance destructrice totale dans une seule coque. Les analystes occidentaux ont passé des années à minimiser cet état de fait. “Peut-être n’y a t’il que 50 mégatonnes, peut-être que ce n’est qu’un engin test. Peut-être que les Russes bluffent…”
Peut-être, et peut–ere aussi que la lune est faite de fromage.
L’URSS avait construit une tête nucléaire de 100 mégatonnes en 1961 et avait fait un essai avec juste la moitié juste pour prouver qu’ils pouvaient le faire. Ils ont ensuite réduit à 50 mégatonnes parce que le bombardier en charge ne pouvait pas transporter la version complète. La technologie n’est pas le problème ; l’ingénierie n’est pas le problème ; la seule question était s’ils voulaient vraiment construire cette arme. Ils l’ont fait. Ils l’ont. Fin de l’histoire.
Mais voici là où c’est intéressant et par “intéressant”, je veux dire absolument terrifiant.
la torpille nucléaire « Poseidon » et son objectif…Pourquoi 200 mégatonnes ? La question du tsunami
La torpille nucléaire Poseidon n’est pas faite pour détruire une ville… Elle est faite pour annihiler toute une zone côtière. Les 200 mégatonnes ne sont pas pour l’effet de souffle et les effets nucléaires atmosphériques. C’est pour la vague. Une détonation de cette puissance sous l’eau va générer un tsunami de dizaines et dizaines de mètres de haut. Une vague de quelques 60 m de haut ou plus, qui déferle avec de l’eau… radioactive.
Pas besoin de toucher New York. Simplement occasionner la déflagration sous-marine à 80km de la côte de New York. La vague fera le reste. Le port , tous les ports sont engloutis. Tout le district financier est sous l’eau, pareil pour Los Angeles, Miami, Norfolk et toute zone côtière d’importance.
Ceci n’est en rien de la science-fiction. C’est le but, l’objectif déclaré de cette arme. La Russie a été très franche à ce propos. Ils ont construit cette arme pour rendre toute défense côtière absolument inutile. Et savez-vous une chose ? Ils ont absolument raison !
Six torpilles Poseidon, six cibles côtières, un sous-marin…
Le Belgorod a quitté sa base de la Mer Blanche en octobre 2022 ; depuis l’OTAN n’a aucune idée où il est. Un bon moment plus tard, il a fait surface dans la Mer de Barent, a fait un petit coucou, mais entre ces deux évènements ? Personne ne sait. Un sous-marin conçu pour opérer dans la zone des – 1000m, avec deux réacteurs nucléaires qui lui donnent une autonomie et une portée illimitées et transportant six armes nucléaires qui peuvent mettre un terme à toute vie à un niveau continental.
Et qu’est-ce qu’ont fait les Etats-Unis ? Ils ont envoyé le directeur de la CIA à Moscou apparemment pour une discussion. Pas de réunion avec poutine. Juste une discussion avec les services de sécurité russes. Leur demandant sans doute “S.V.P, ne faites pas de conneries hein ?”
Les Russes ont sans doute hoché de la tête et pensé : “Nous avons six Poseidons à bord. Qu’allez-vous faire à ce sujet ?”
Technologie hypersonique : retour sur terre face à la réalité des choses
Parlons un peu vitesse maintenant, spécifiquement de 19 000 km/h
Ceci est la vitesse rapportée des armes (missiles) hypersoniques russes. Le véhicule planeur Avangard, le missile de croisière Zircon, le système Kinzhal lancé depuis les avions, tous voyagent à des vitesses hypersoniques qui rendent toute interception fonctionnellement impossible.
Voici pourquoi : les systèmes de défense anti-missiles fonctionnent sur un principe de base très simple : détection, traçage, prédiction (calculs), interception. Vous détectez un missile, vous tracez sa trajectoire, vous calculez où il sera à un instant t, vous lancez votre intercepteur à ce point de rencontre.
Ceci requiert que la cible suive une trajectoire uniforme et prévisible. Un missile balistique fait ça. Il monte, il redescend et le calcul mathématique de trajectoire et de prédiction espace-temps est direct. Les missiles “planeurs” hypersoniques ne font pas ça. Ils manœuvrent ; ils changent de direction, ils changent d’altitude, Ils ziguent et ils zaguent et ils font tout ça à 19 000 km/h (NdT : c’est à dire à.. 5,3km/s…)
Laissez-moi mettre cela en perspective. Une balle d’un fusil haute puissance voyage à 3000 km/h. Un missile hypersonique voyage à… 6 fois cette vitesse. Une fois que le radar l’a détecté, tracé et l’ordinateur associé calculé la trajectoire d’interception, le missile a déjà changé de direction 3 fois… La solution calculée d’interception est totalement inutile et il n’y a pas le temps d’en recalculer une autre.
Les maths simplement me marchent plus. Vous ne pouvez pas intercepter une cible manœuvrant à 19 000 km/h avec n’importe laquelle des technologies courantes. Vous ne pourrez pas le fare avec des technologies futures non plus, à moins que vous inventiez quelque chose qui soit au-delà des lois de la physique.
Le Pentagone a émis des déclarations de confiance stipulant être “sur le chemin” de développer des défenses contre les missiles hypersoniques (NdT : qu’il n’a pas et ne maîtrise pas…) Ils ont alloué des milliards de dollars en contrats. Ils ont tenu de grandes conférences de presse. Ils ont assuré le Congrès qu’on s’occupe du problème. Blablablablabla…
C’est ce qu’on appelle dans le jargon journalistique : un mensonge de réconfort.
Les gens qui sont au cœur de ces programmes connaissent la vérité. La physique est la physique. Vous ne pouvez pas tricher avec. Vous pouvez balancer tout le fric que vous voulez, promettre des résultats, mais au bout de compte, vous essayez de toucher une balle avec une balle plus rapide, mais l’autre balle déjà hyper rapide est en mode actif d’évitement à très très haute vitesse. Bonne chance dans cette affaire.
Opération Vraie Promesse IVL’Iran, la Corée du Nord et l’expansion de systèmes inarrêtables
Voici maintenant la partie qui donne des insomnies aux planificateurs stratégiques. La Russie n’est pas le seul pays développant ces systèmes. La Chine les a. La Corée du Nord les a. L’Iran a démontré une capacité de missiles hypersoniques que les analystes occidentaux ont d’abord niée, jusqu’à ce qu’ils voient les vidéos de la phase finale d’approche et des impacts des missiles. Après ça, silence radio…
Le drone sous-marin chinois AJX002 est essentiellement un clone du Poseidon russe. Le système “Haeil” nord-coréen fait exactement ce que fait le Poseidon, mais sur une plus petite échelle. Un test de missile iranien en 2024 avait annoncé une vitesse de … Mach 15 en manœuvre terminale d’approche
Les vieilles règles de défense anti-missiles sont mortes, simplement pas encore enterrées…
Chaque pays qui développe ces systèmes fait un calcul simple : nous ne pouvons pas rivaliser avec les Etats-Unis (l’empire) en ce qui concerne la puissance militaire conventionnelle, mais nous n’en avons pas besoin. Nous avons juste besoin d’une ou deux de ces armes. Une c’est suffisant. Une seule passe au travers et le jeu change totalement.
Et les Etats-Unis ne peuvent pas les arrêter. Ils ne peuvent pas les intercepter. Ils ne peuvent pas se défendre contre ces armes. Tout ce qu’ils peuvent faire, c’est promettre des représailles. Mais des représailles contre qui ? Le sous-marin qui a lancé la torpille Poseidon est déjà bien loin. Le missile hypersonique qui vient de frapper a été lancé depuis un lanceur-camion, dans la nature quelque part dans un pays grand comme l’Iran. Bonne chance pour le trouver et bonne chance pour le bombarder.
Ceci constitue la nouvelle réalité stratégique. Le bouclier de défense américain, celui-là même qui coûte 1000 milliards de dollars, celui qui devait donner toute sécurité à la nation, est de fait totalement inefficace et inutile. Il fonctionne contre les vieilles technologies. Pas contre les nouvelles ; c’est comme construire un mur pour se défendre de flèches et l’ennemi se pointe avec de gros canons.
Le facteur ukrainien : armer une procuration contre une puissance nucléaire
Maintenant nous en arrivons à la partie dont personne à Washington ne veut discuter de manière honnête.
Depuis 2022, les USA ont fourni des dizaines de milliards de dollars en équipement et aide militaires à l’Ukraine. Des chars, de l’artillerie, des systèmes de défense anti-aérienne, des missiles, du renseignement militaire, de l’entrainement de la logistique. Tout cela n’avait qu’un seul but : affaiblir la Russie.
Ceci n’est pas une politique raisonnable. De la perspective américaine, cela a du sens. Affaiblir un rival stratégique sans mettre de troupes au sol. C’est bon marché ; c’est efficace. C’est le genre de guerre que les Etats-Unis ont pratiqué depuis des décennies.
Là est le problème : la Russie est une puissance nucléaire et la Russie n’est pas l’Afghanistan, ni l’Irak, ni la Syrie. C’est un pays qui possède plus de 5000 têtes nucléaires, des armes hypersoniques, des torpilles Poseidon et une doctrine militaire qui dit explicitement autoriser une première frappe nucléaire en réponse à une menace existentielle.
L’Ukraine a frappé la Russie profondément dans son territoire. Des drones longue distance ont touché des bases aériennes. Des missiles ont touché des infrastructures. Il y a eu des opérations de sabotage, des attaques sur les régions frontalières russes. Tout ceci n’est pas incidental. Ceci fait partie du plan de guerre ukrainien. Et les Etats-Unis ont fourni le renseignement et les armes pour rendre tout cela possible.
Du point de vue russe, ceci ne rentre pas dans le cadre “d’aider l’Ukraine à se défendre”. Ceci constitue l’armement par les Etats-Unis d’un proxy pour mener des attaques sur le sol russe. Ceci constitue une menace existentielle. Et la Russie l’a dit, à maintes reprises, qu’elle répondra à une menace existentielle avec des armes nucléaires.
Ceci n’est pas du bluff. Ce n’est pas une tactique de négociation. C’est la doctrine russe.
[… Gordon Duff parle ensuite de l’affaire Epstein etc,]
La version plus longue de l’article de G. Duff ici :
https://www.theinteldrop.org/2026/08/27/a-note-to-the-united-states-and-anyone-listening
Un mot de la fin de l’auteur :
Ceci n’est pas un article pour rendre la Russie vertueuse. La Russie n’est pas un pays gentil. La Russie survit. Les Etats-Unis sont devenus un paria mondial, dirigés par des fêlés, des pédophiles et des amateurs, qui sont bien trop inexpérimentés pour même savoir à quel point ils sont stupides.
C’est pourquoi aussi pratiquement chaque professionnel compétent au sein de l’armée américaine a été viré et remplacé par un des ces “chrétiens craignant dieu”…
Mais ça ne sert à rien de gémir quand une torpille nucléaire de 200 mégatonnes est juste au large de vos côtes. Le bien et le mal n’ont plus d’importance. Ce qui est important est de survivre. Et survivre demande d’avoir l’œil clair et une bonne compréhension de la réalité.
Et la réalité est ceci : les Etats-Unis ne peuvent pas se défendre contre les dernières armes de la Russie. Ils ne peuvent pas arrêter la torpille Poseidon. Ils ne peuvent pas intercepter Avangard. Ils ne peuvent pas tracer Zircon (NdT : encore moins Oreshnik). Ils se sont mis en banqueroute en finançant un système de défense qui me marche pas contre les menaces actuelles. Et ils ont provoqué une grande puissance nucléaire au point que cette puissance est en train de se poser les dures questions au sujet de sa survie même.
Ceci n’est pas un cours magistral. Ce n’est pas non plus une menace. C’est un avertissement. Écrit par un journaliste, pour des lecteurs de base. Parce que quelqu’un doit dire les choses clairement, sans jargon, sans biais politique, sans mensonges de réconfort.
Les Etats-Unis sont en train de pousser vers une confrontation qu’ils ne peuvent pas gagner. Le compte à rebours est commencé. Et la pire des choses à faire que d’admettre cette réalité, c’est de prétendre que ce n’est pas vrai… jusqu’à ce qu’il soit trop tard.
= = =
Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)
Comprendre et transformer sa réalité, le texte:
Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »
+
5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:
Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être
Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche
Manifeste pour la Société des Sociétés
Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie
Société des sociétés organique avec Gustav Landauer
Paix-Amour-Anarchie
La Grande Loi de la Paix (Kaianerekowa)This entry was posted on 5 septembre 2026 at 3:39 and is filed under 3eme guerre mondiale, actualité, colonialisme, crise mondiale, guerre ukraine, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, militantisme alternatif, neoliberalisme et fascisme, résistance politique, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état, Union Europeenne et nouvel ordre mondial with tags dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, Gordon Duff "Le problème Poseidon et message de la Russie", guerre contre le terrorisme d'état, guerres imperialistes, message de la Russie à qui veut écouter, résistance politique, société état et démocratie, terrorisme d'état. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
.jpg)
French (CA)