Divergences notables entre le Sénat et Trump. Le Sénat américain a adopté mardi une résolution appelant au retrait des forces américaines dans le conflit avec l’Iran, un revers essentiellement symbolique pour Donald Trump puisque le texte n’aura pas force de loi. La mesure a été adoptée par 50 voix contre 48, avec le ralliement de quatre sénateurs républicains à l’opposition démocrate. Elle ne peut faire l’objet d’un veto présidentiel. C’est la dixième fois depuis le début de l’année que le Sénat vote sur une mesure relative aux pouvoirs de guerre concernant l’Iran.

Ces votes ne sont que symboliques de la part des élus américains, mais témoigne tout de même de l’impopularité du conflit chez les démocrates et les républicains, alors que le président est en pleine négociation avec l’Iran. Les premières pistes de l’accord de paix avaient suscité de vives critiques, même chez les républicains, notamment en raison de la levée des sanctions sur le pétrole iranien et des mesures prises pour créer un fonds de 300 milliards de dollars destiné à la reconstruction de l’Iran.

« La bourde historique de Trump en Iran »

Dans le camp démocrate, le chef de la minorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, a défendu la résolution en amont du vote. « Les Américains ont payé le prix pour la bourde historique de Trump en Iran », a-t-il déclaré, estimant que le président « n’aurait jamais, jamais, dû commencer ».

Du côté républicain, le sénateur Jim Risch, président de la commission des affaires étrangères, a au contraire exhorté ses collègues dans l’hémicycle à rejeter la résolution. « Si cela passe, les Iraniens vont simplement se lever et quitter les négociations », a-t-il averti. « Laissez la diplomatie travailler », a-t-il ajouté.

« Un vote inopportun et insensé »

Lors du passage du texte à la Chambre au début du mois, Donald Trump avait déjà fustigé un vote « antipatriotique » de la part de l’opposition démocrate et des quatre élus républicains qui les avaient rejoints. Les démocrates « préféreraient voir notre pays échouer plutôt que de m’accorder une nouvelle, parmi tant d’autres, victoire », avait-il alors déclaré. Il a de nouveau dénoncé mardi soir l’adoption de la résolution. « Donc, j’ai envoyé l’Iran dans les cordes, prêt à s’effondrer (...) et le Sénat américain décide d’organiser un vote inopportun et insensé sur la loi sur les pouvoirs de guerre », s’est-il agacé sur sa plateforme Truth Social.

Dans la foulée du vote, un responsable de la Maison Blanche a minimisé la portée de la résolution, affirmant qu’elle « n’a aucune importance » et attribuant son adoption aux « absences de républicains ».