Keir Starmer refuse de démissionner même si les appels se font de plus en plus forts au sein du Parti travailliste

Publié le 12.5.2026 à 17h48 – Par Julien Morel – Temps de lecture 5mn

Il y a quelque chose de presque fascinant chez ces dirigeants autoproclamés de la modernité, ces « Young Global Leaders » qui semblent avoir remplacé toute forme d’éthique par une tranquille certitude de leur propre légitimité. Qu’importe les contestations, les crises ou les désaveux : ils restent, imperturbables, comme si le pouvoir leur appartenait par nature.

Keir Starmer au Royaume-Uni, Emmanuel Macron en France mêmes postures, même mécanique bien huilée : gouverner sans jamais vraiment rendre de comptes, s’imposer sans jamais douter, et surtout, ne jamais partir. L’honneur, autrefois socle de la fonction, est devenu une notion décorative. Aujourd’hui, on s’accroche, on rationalise, on communique mais on ne démissionne plus.

Ce refus obstiné de quitter la scène, même lorsque la défiance devient évidente, en dit long. Non pas sur leur force, mais sur ce qu’ils ont à perdre. Car rester à tout prix n’est jamais neutre : c’est souvent le signe que partir ouvrirait des questions qu’ils préfèrent éviter.

Environ 90 parlementaires, soit plus d’un cinquième du parti travailliste, ont désormais déclaré que Starmer devrait se retirer ou au moins fixer un calendrier pour son départ.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer fait face à des appels croissants à sa démission après les défaites du Parti travailliste aux élections locales et les démissions ministérielles. (REUTERS)

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a insisté mardi sur le fait qu’il n’a pas l’intention de démissionner, alors que les appels se faisaient de plus en plus forts au sein de son Parti travailliste pour qu’il démissionne et que certains membres juniors de son gouvernement démissionnent en signe de protestation.

Starmer a tenté de renforcer le soutien au sein de son cabinet après quelques jours fébriles à la suite de lourdes pertes du Parti travailliste lors des élections locales la semaine dernière, qui, si elles se répétaient lors d’une élection nationale devant avoir lieu d’ici 2029, entraîneraient une écrasante évinction du pouvoir.

Bien que personne dans son cabinet n’ait démissionné ni déclaré publiquement que le Premier ministre devrait fixer un calendrier pour un changement de dirigeant, plusieurs ministres juniors ont démissionné. Ces démissions ont alimenté les spéculations selon lesquelles Starmer pourrait subir le sort de Boris Johnson en 2022, lorsque des dizaines de ministres démissionneraient massivement et forceraient son départ.

Environ 90 députés travaillistes, soit plus d’un cinquième du groupe parlementaire, ont désormais déclaré que Starmer devrait se retirer ou au moins fixer un calendrier pour son départ.

Cela ne suffit toutefois pas à déclencher une course à la direction, car aucun candidat n’a lancé de défi au Premier ministre. Selon les règles du parti travailliste, un cinquième de ses législateurs à la Chambre des communes, soit 81 membres, doivent publiquement soutenir un seul candidat pour qu’une élection à la direction ait lieu.

Plus de 100 députés travaillistes ont signé une déclaration affirmant que « ce n’est pas le moment pour une course à la direction », ajoutant que la tâche de regagner la confiance de l’électorat « doit commencer aujourd’hui avec nous tous travaillant ensemble pour apporter le changement dont le pays a besoin ».

Mardi, plusieurs ministres juniors, dont certains n’avaient été élus que pour la première fois lors de la victoire écrasante du Parti travailliste en juillet 2024, ont démissionné et ont exhorté Starmer à faire de même pour le bien du pays ainsi que du parti. Miatta Fahnbulleh, ministre du logement, des communautés et de l’administration locale, est devenu le premier membre de son gouvernement à démissionner, exhortant Starmer « à faire ce qui est juste pour le pays » et fixant un calendrier pour son départ.

Elle fut suivie par Jess Phillips, ministre de la protection et membre éminente du Parti travailliste. Dans sa lettre de démission, elle a décrit Starmer comme un « homme bon fondamentalement » mais incapable d’apporter des changements audacieux.

« Je sais que tu tiens profondément, mais ce sont les actes, pas les mots, qui comptent », dit Phillips. « Je ne suis pas sûr que nous saisissons cette rare opportunité avec l’enthousiasme nécessaire et je ne peux pas continuer à attendre une crise pour accélérer les progrès. »

Malgré une victoire écrasante aux élections de juillet 2024, la popularité du Labour a chuté et Starmer est en grande partie blâmé. Les raisons sont variées, notamment une série d’erreurs politiques, un manque de vision perçu de la part du Premier ministre, une économie britannique en difficulté et des questions sur son jugement notamment concernant la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur britannique à Washington malgré les liens de l’envoyé avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein.

Au début de la réunion hebdomadaire du Cabinet mardi, Starmer a déclaré qu’il assumait la responsabilité des défaites lors des élections de la semaine dernière, mais qu’il continuerait à se battre.

✉️ Abonnez-vous pour ne rien manquer de l’actualité géopolitique.