Le "conseil des Bruxellois" voulu par ce dernier est présenté comme un outil de protection des droits des néerlandophones à Bruxelles. "Si des décisions sont prises dans les prochaines années au sujet de Bruxelles, de ses institutions, de son financement ou de son avenir, cela ne doit pas se passer sans nous. Pas de décisions sur Bruxelles sans les Bruxellois. Pas de décisions sur la place des Bruxellois néerlandophones sans nous", a-t-il insisté.

Benjamin Dalle (CD&V) ©PRE

Le néerlandais qui "ne dresse pas de murs"

Le bourgmestre de Bruxelles, Philippe Close (PS), a également pris la défense de l'importance du multilinguisme et du néerlandais, y compris à Bruxelles, lors de la fête de la Communauté flamande. "Les parents sont conscients qu'aujourd'hui, le multilinguisme est un atout. Ils savent qu'apprendre le néerlandais ne dresse pas de murs, mais ouvre des portes. Pour les études. Pour le travail. Pour l'avenir", a-t-il affirmé, en soulignant que 30 % des jeunes bruxellois fréquentent aujourd'hui une école néerlandophone. "La Flandre a compris depuis longtemps qu'on va plus loin quand on unit ses forces. […] Le changement climatique, le développement de nos entreprises et l'avenir des jeunes, aucune ville ni aucune région ne peut y faire face seule", a encore ajouté Philippe Close.

Une réforme interne de l'État…

La Flandre doit également se retrousser les manches et s'atteler à une "réforme interne de l'État" ainsi qu'à l'instauration d'une "culture" différente, a pour sa part déclaré la présidente du Parlement flamand, Freya Van den Bossche (Vooruit). Selon elle, la structure étatique actuelle en Belgique, avec "toutes ces couches", constituait autrefois "une réponse aux questions d'hier".

Aujourd'hui, cette structure constitue "trop souvent un frein aux réponses de demain […]. Le moment est peut-être venu de repenser nos structures", suggère-t-elle. Une telle réforme interne de l'État a déjà été tentée. "Mais nous ne sommes jamais allés jusqu'au bout. Trop de vetos, trop de tabous, trop de vieille politique. Des choix timides. Le travail n'est pas achevé", a-t-elle ajouté. De son côté, le président du MR, Georges-Louis Bouchez, en a profité pour critiquer la "lasagne budgétaire fédérale". Selon le président du MR, Georges-Louis Bouchez, il est tout à fait inutile d'ajouter une "couche supplémentaire de taxes" à la "lasagne budgétaire" fédérale. "Une lasagne, c'est bien, mais elle ne doit pas être trop lourde à cause d'un excès de crème", a-t-il déclaré avant le début de la célébration de la fête flamande à l'hôtel de ville de Bruxelles.

Et la vignette routière ?

Par ailleurs, dimanche, Georges-Louis Bouchez a publié une vidéo sur ses réseaux sociaux pour insister sur le fait que la vignette routière, annoncée par le gouvernement plus tôt dans la semaine, n'est pas une "nouvelle taxe" pour les Belges, ce qui irait à l'encontre des promesses électorales du MR.

"Il faudra une vignette pour utiliser les routes, mais pas de panique : ça ne va pas vous coûter un euro de plus, car nous allons réformer la fiscalité automobile pour la baisser", y explique-t-il. "Pourquoi la vignette ? C'est très simple : c'est pour faire en sorte que les millions de personnes qui viennent de l'étranger et ne paient pas d'impôts en Belgique paient l'usage de nos autoroutes. Ça nous permettra d'avoir plus de moyens pour les rénover, pour avoir un réseau routier efficace", a-t-il ajouté.