La Cour des comptes publie un rapport crucial, en janvier 2025, sur l’hydrogène décarboné. Elle analyse les stratégies nationales visant à décarboner l’économie française. Le document met en lumière des objectifs ambitieux mais totalement irréalistes. La production actuelle d’hydrogène, estimée à 0,9 Mt/an, reste fortement carbonée. En outre, le vaporeformage du gaz naturel émet 11 kg CO₂/kg H₂. Les électrolyseurs d’eau offrent une alternative, mais leur rendement plafonne à 65 %. Ainsi, leur compétitivité dépend des prix de l’électricité.

Cependant, les projections de 6,5 GW d’électrolyseurs d’ici 2030 semblent hors d’atteinte. La Cour note un faible décaissement, avec seulement 0,9 Md€ sur 9 Md€ prévus. Par ailleurs, les soutiens publics privilégient la mobilité routière à 50 %. De plus, les infrastructures de transport d’hydrogène manquent. Les coûts pourraient dépasser 13 Md€ d’ici 2030. En revanche, la capture et stockage du carbone apparaît plus économique.

Les experts recommandent des trajectoires réalistes pour la consommation. Par conséquent, ils exigent un suivi statistique précis des usages d’hydrogène. La France investit dans la R&D avec 2 Md€ sur 2020-2030. Cependant, les finances publiques risquent la saturation. En conclusion, ce rapport incite à repenser la stratégie hydrogène.

Les conséquences d’un tel choix sont lourdes : gabegie supplémentaire dans les finances publiques avec quelques milliards jetés par les fenêtres pour sauver la planète d’un réchauffement naturel qui n’a rien à voir avec l’activité humaine. Pendant ce temps, les copains et les coquins vont se gaver d’argent public magique avant de faire faillite à l’instar de Northvolt, Ynsect, l’industrie photovoltaïque, éolienne…