Un mandat d’incarcération. C’est la sanction qui tombe pour Nkenkam Kouoliha Magina Flore, plus connue sous le nom de Flore de Lille, dans le dossier qui l’oppose à l’homme d’affaires Raymond Tchengang. La Cour d’appel du Centre a rejeté son opposition le 1er juillet 2026, à Yaoundé, et confirmé une précédente condamnation pour diffamation par voie électronique.

Ce que dit l’arrêt du 1er juillet

Franchement, le dossier traînait depuis octobre 2025. À l’époque, une première décision était tombée contre Flore de Lille, pour des faits de diffamation par voie électronique et d’enregistrement et diffusion illicites. Elle avait formé opposition, comme la loi le permet. Elle espérait un retournement. Ça n’est pas arrivé.

Dans son arrêt n°458/COR, la chambre correctionnelle de la Cour d’appel, réunie en collégialité le 1er juillet, a d’abord admis l’opposition sur la forme. Puis, en creusant le fond du dossier, les magistrats ont estimé que les arguments avancés par l’entrepreneure ne suffisaient pas à faire tomber la première décision. Résultat : opposition rejetée, arrêt initial maintenu dans son intégralité, et une condamnation aux dépens fixée à 75 300 FCFA. Le mandat d’incarcération, lui, a été décerné dans la foulée.

Une bataille judiciaire loin d’être terminée

Difficile de ne pas y voir un signal fort envoyé par la justice camerounaise dans ce type d’affaires liées aux réseaux sociaux et à la diffamation numérique. Ces derniers mois, plusieurs dossiers similaires ont animé les prétoires de Yaoundé et de Douala, preuve que les tribunaux ne prennent plus ces contentieux à la légère.

Mais l’histoire n’est pas close. Les parties disposent d’un délai de dix jours à compter du lendemain du prononcé pour former un pourvoi devant la juridiction compétente. Rien ne dit à ce stade si Flore de Lille ira jusque-là. On ne sait pas encore quelle sera sa prochaine décision, ni si elle choisira de se conformer à l’arrêt.