Anthony Fauci en 2024 devant la sous-commission de la Chambre chargée de la surveillance et de la responsabilité concernant la pandémie de coronavirus. Photo Sipa/Tom Williams

Pour les Américains, le docteur Anthony Fauci - immunologue et conseiller de la Maison Blanche sur les questions de santé depuis l’administration Reagan - est le visage de la réponse scientifique du gouvernement face à la pandémie du Covid-19. Aujourd’hui, la simple évocation de « Mr. Coronavirus » déclenche les passions. Le Dr Fauci est critiqué pour ses prises de position radicales sur le confinement, la fermeture d’établissements, les règles de distanciation et de port du masque et sa politique vaccinale très large, incluant les mineurs.

Plus récemment, une commission d’enquête sénatoriale, diligentée par les républicains, cherche à faire la lumière sur plusieurs zones d’ombre et va auditionner Anthony Fauci ce mercredi. Si elle n’est pas à l’abri d’éventuelles instrumentalisations politiques, son objectif est d’examiner l’hypothèse que le Covid proviendrait d’un laboratoire à Wuhan en Chine et de savoir si les subventions des instituts de santé américains (NIH) ont servi ou non à financer des recherches sur le SARS-CoV-2, le virus à l’origine de la pandémie.

Selon un rapport des services de renseignement américain de 2023, « malgré de nombreuses enquêtes, les origines du Covid n’ont jamais été établies. Deux hypothèses prédominent, mais il n’existe pas suffisamment de preuves pour confirmer l’une ou l’autre ». La première hypothèse, défendue publiquement par le Dr Fauci, est un virus d’origine naturelle et animale. La seconde, défendue notamment par le sénateur républicain Rand Paul, est un virus artificiellement renforcé en laboratoire par « gain de fonction », un procédé qui consiste à rendre un virus plus contagieux et capable d’infecter de nouvelles espèces pour faciliter la recherche de vaccins. La confrontation entre ces deux thèses a atteint un nouveau paroxysme avec la publication du journal d’Anthony Fauci, quatre jours avant son passage devant la commission sénatoriale.

Accusé par les républicains de parjure pour avoir nié le financement de recherche de « gain de fonction » devant le Congrès et d’avoir manipulé les évaluations des services de renseignement pour le dissimuler, le Dr Fauci n’est pas sous le coup de poursuites pénales fédérales à ce jour. Cependant, les fortes pressions politiques qu’il subit et les débats sur la validité de son immunité préventive, octroyée par la grâce présidentielle de Joe Biden en janvier 2025, pourraient amener à des poursuites, à l’instar du docteur David Morens, proche collaborateur d’Anthony Fauci et inculpé pour des motifs semblables, en l’espèce « complot contre les États-Unis » et « dissimulation de documents publics concernant la gestion du Covid ».

Articles les plus lusSanté