Language Selection

Retrouvez votre bien-être dans ces temps dure sur Terre , Essayez le MedBed Quantique!
Cliquez ici pour réserver votre séance

Famille et pour toute la Famille avec Le Medbed Quantique® Orgo-Life® une technologie du Canada

Advertising by Adpathway

Emmanuel Macron : « desserrer l'étau, pas les taxes »

4 week_ago 10

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

Publicité par Adpathway

« La priorité du moment, à mes yeux, c'est la stabilité financière et la stabilité politique. Donc, le gouvernement a raison de faire un budget solide, et le Premier Ministre en a présenté les équilibres. Il a raison. (…) C'est un budget de responsabilité. » (Emmanuel Macron, le 24 septembre 2026 sur TF1 et France 2).

Vendredi, on ne parlera pas beaucoup de l'intervention télévisée du Président de la République Emmanuel Macron de ce jeudi 24 septembre 2026 en début de soirée sur TF1 et France 2. Pas à cause de lui, mais à cause du calendrier : les médias vont être focalisés jusqu'au début de la semaine prochaine par la visite historique du pape Léon XIV en France, et ils auront bien raison de se focaliser ainsi. Mais Emmanuel Macron avait besoin de conclure sa double séquence (interdépendante) relations internationales et prix de l'essence.

Cette interview télévisée termine effectivement une série de trois interventions présidentielles importantes pour les Français (parmi plein d'autres cette semaine), après sa conférence de presse le 18 septembre 2026 à l'issue de la réunion des chefs de partis et des candidats à l'Élysée (qu'on peut réécouter ici) et après son (dernier) discours à la tribune de l'Assemblée Générale de l'ONU le 22 septembre 2026 (qu'on peut réécouter là).

Pendant une quarantaine de minutes (qu'on peut réécouter ici), le chef de l'État a été interrogé par les journalistes Caroline Roux et Gilles Bouleau. J'ai honteusement repris le titre de l'éditorial d'Anthony Lattier dans "Politico" pour celui de cet article, car, au-delà du jeu de mots (toujours plaisant, bravo), il résume excellemment bien le message présidentiel.

On n'est jamais mieux servi que par soi-même. En d'autres termes, le Président s'est saisi de l'important sujet de la hausse du prix des carburants, ce qui devrait être la prérogative exclusive du gouvernement, car il pense sans doute que le gouvernement est un peu trop mou sur le sujet, et que ce sujet est régalien par excellence car il dépend avant tout des tensions internationales depuis le début de la guerre entre les États-Unis et l'Iran, et des fluctuations (déplorables) des humeurs de Donald Trump.

Quelques heures avant l'intervention présidentielle, d'ailleurs, le Président des États-Unis avait menacé d'interdire l'exportation du gazole américain, ce qui, selon les experts, pourrait faire grimper le prix du gazole en France jusqu'à 3,90 euros par litre ! Aujourd'hui, à 2,40 euros, il est déjà à son sommet historique.

Donc, Emmanuel Macron a choisi de s'exprimer sur trois sujets principaux : le prix de l'essence, les tensions internationales (ce que risque la France, ce que fait la France), et enfin, la campagne de l'élection présidentielle.

À propos des tensions internationales, le chef de l'État a démenti l'information selon laquelle la CIA aurait annoncé le risque d'attaques directes de drones russes au sud de la France, en Espagne et en Italie depuis des navires en Méditerranée. En revanche, il a confirmé le risque de guerre plus qu'hybride, analysant que l'attaque par un drone explosif à Leipzig (en Allemagne) pourrait aussi se passer en France et qu'heureusement, le drone a été neutralisé à temps sinon, il aurait pu y avoir des morts. Il a rappelé qu'il a été lui-même victime d'attaques cybernétiques pendant la campagne présidentielle de 2017 pour confirmer que la Russie se livre depuis plusieurs années à une guerre hybride contre la France et contre l'Europe et que des protections sont en cours d'être renforcées (notamment sur des sites publics mais aussi privés sensibles).

Sur les risques d'un retour des gilets jaunes, le Président a assuré comprendre « la détresse des Français face aux fins de mois difficiles » et a reconnu qu'il était « normal qu'il y ait de la colère » dans cette situation économique angoissante.

Comment agir contre la flambée du prix des carburants ? Emmanuel Macron était très clair et ne voulait pas de démagogie. Son leitmotiv, c'est : « baisser les prix avant de baisser les taxes ». Pour baisser les prix, il y a des actions que peut faire la France. La première est diplomatique pour tenter de résoudre les deux conflits les plus graves d'aujourd'hui, l'Iran (et le détroit d'Ormuz) et l'Ukraine.

La France a proposé à l'Ukraine et la Russie un double moratoire : un premier pour protéger tous les sites d'infrastructure énergétique des deux pays (dont les raffineries russes), qu'ils ne soient plus les cibles des frappes ; un second pour cesser les attaques en Mer Noire, afin de laisser passer les cargos remplis de blé dont ont un besoin vital certains pays.

Mais il n'y a pas que l'action diplomatique. Emmanuel Macron a annoncé que la France allait déployer des moyens militaires en Mer Rouge pour protéger le port pétrolier de Yanbou en Arabie Saoudite contre les attaques des Houthis et permettre d'assurer l'approvisionnement en carburant par cette voie : « Dès qu’on détend un de ces endroits, l’impact, il est immédiat sur le prix à la pompe. En deux jours, vous le voyez à la pompe. ».

Emmanuel Macron préfère combattre la flambée du prix des carburants à la racine plutôt que les symptômes. Fustigeant implicitement la proposition de Marine Le Pen, il a rappelé le caractère démagogique de la baisse des taxes : « Baisser les taxes ne peut se faire que si vous m’expliquez comment vous baissez les dépenses. ». Toutefois, si la flambée se poursuivait, il n'hésiterait pas, tout de même, à utiliser ce levier, mais en dernier recours : « Il n’y a pas de tabou, on ne laissera pas les prix s’envoler pour les Français. ».

Le Président de la République a rejeté la critique selon laquelle il refuserait de faire un effort pour le pouvoir d'achat alors que tous les partis étaient bien contents lorsqu'il avait fait le "quoi qu'il en coûte" pendant la crise du covid-19 et pendant la crise énergétique de 2022. Pas un ne l'a critiqué d'avoir trop donné, notamment pour financer le chômage partiel des entreprises, etc., et au contraire, les critiques, c'étaient plutôt que l'État n'en faisait pas assez.

Et après, on l'a critiqué sur les déficits et la dette, mais on ne peut pas réclamer un coup de pouce de l'État et fustiger les déficits ! Cette contradiction (très française : les gilets jaunes réclamaient à la fois la baisse des impôts et l'augmentation des services de l'État !) est pourtant très habituelle depuis des décennies. On veut tout, le beurre, l'argent du beurre.

Emmanuel Macron a rejeté aussi l'idée qu'il ait laissé filet les déficits. Il a rappelé qu'il a supprimé la taxe d'habitation (1% du PIB) et le "quoi qu'il en coûte" aussi, ça a fait 1% du PIB, pour dire que les 5% de déficit du PIB n'auraient pas lieu sans ces mesures. Mais gouverner provoque toujours de l'ingratitude, car la suppression de la taxe d'habitation (qui pose d'autres problèmes sur le financement et l'autonomie des collectivités territoriales) est perçue comme un dû et pas un coup de pouce au pouvoir d'achat. Son seul regret, du reste, c'est de ne pas avoir convaincu pour la réforme des retraites, car cette réforme aurait pu compenser financièrement le "quoi qu'il en coûte", laissant entendre implicitement que celle-ci est bel et bien morte !

Enfin, Emmanuel Macron a évoqué la campagne présidentielle. N'étant pas candidat (à cause de la Constitution), il sera le garant du bon déroulement démocratique de la campagne. Face à la poussée des extrémismes, son devoir actuel, selon lui, est « d'agir d'abord face à la crise » et « d'éclairer les Français » sur la complexité du réel.

Il a aussi assumé la dissolution du 9 juin 2024, expliquant, sans le citer, que le groupe LR avait annoncé le vote d'une motion de censure et donc allait renverser le gouvernement en automne. Il avait donc trouvé utile d'en appeler au peuple. Mais cela n'aurait plus aucun sens de dissoudre maintenant, à quelques mois de l'élection présidentielle. Il a donc affirmé qu'il n'avait pas du tout l'intention de dissoudre, ce qui invalide toutes les médisances sur ce thème, on lui prêtait de voudrait dissoudre juste avant l'élection présidentielle pour empêcher son successeur d'avoir une majorité parlementaire compatible politiquement, ce qui n'avait pas beaucoup de sens.

Même si Emmanuel Macron s'est parfois justifié (sur le budget, sur la réforme des retraites, sur le "quoi qu'il en coûte"), il est resté modeste et n'a fait qu'évoquer les gros problèmes du moment en voulant montrer qu'il s'occupait des Français et de leurs soucis. En quelque sorte, qu'il continuait à agir et cela, jusqu'à la dernière minute.

Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (25 septembre 2026)
http://www.rakotoarison.eu