Adèle Haenel sur Radio Nova, jeudi 3 septembre 2026. Capture d'écran/Radio Nova

Ce jeudi 3 septembre, Adèle Haenel  était l’invité d’Azzeddine Ahmed-Chaouch et Emma Razafimahefa dans «Personnage principal», sur Radio Nova. La comédienne, désormais révolue, y est revenue sur ses engagements politiques ainsi que son départ du cinéma, une industrie dans laquelle elle évoluait depuis ses onze ans. C’est en 2023, que la militante avait annoncé quitter définitivement le septième art, dénonçant la complaisance du milieu face aux agresseurs sexuels. Quelques années plus tôt, elle avait porté plainte contre le réalisateur Christophe Ruggia pour agressions sexuelles sur mineure. Ce dernier été condamné en appel à cinq ans de prison, dont deux fermes sous bracelet électronique en avril 2026.

À lire aussi «Je suis soulagée» : Adèle Haenel s’exprime pour la première fois à la télévision depuis la condamnation de Christophe Ruggia

Au cours de l’entretien au micro de l’ancien journaliste de «Quotidien» et de la rédactrice en chef adjointe du média, la comédienne a évoqué ses intentions de vote pour la future élection présidentielle. «Qu’est-ce qu’elle attend de 2027 l’Adèle Haenel comédienne, l’Adèle Haenel militante et l’Adèle Haenel point», l’a questionné la journaliste. Ce à quoi l’autrice a répondu, sans hésitation : «Franchement, j’espère que Mélenchon y sera élu quoi (sic), ça c’est clair parce que ce sera le début de la lutte». «J’espère plein de trucs bien sûr car il faut tenir sur la durée. Visiblement ce ne sera pas demain que le monde sera sauvé. (...) Il ne faut pas laisser le pouvoir aux mains des fascistes ou affiliés», a-t-elle ensuite ajouté. Un cri du cœur, qui n’a pas manqué de faire réagir les internautes.

Passer la publicité

« Un état second ? »

Si certains ont tenu à saluer le franc-parler de la militante - «Elle continue de sauver l’honneur du cinéma français à chaque seconde ou elle parle» - , d’autres ont, en revanche, peu apprécié la séquence au point de se demander si elle n’était pas dans un «état second». «Elle est dans un triste état», «Le calva le matin ça ne pardonne pas», «Elle est méconnaissable c’est fou», pouvait-on ainsi lire sur X quelques heures après la diffusion de l’interview. «Elle n’est pas une intellectuelle», a renchéri une personne.

La responsabilité de la radio a ensuite été pointée du doigt par les internautes. «Vous n’avez pas de remords de faire parler une nana complètement détruite psychologiquement ?», «Pourquoi les journalistes ont-ils poursuivi l’entretien plutôt que de l’interrompre ou le reporter ? (...) La question de la dignité devrait se poser», «Votre interview c’est juste du voyeurisme minable», se sont-ils insurgés.