Utiliser un personnage fictif comme Edmond Dantès pour argumenter une politique réelle et concrète semble inapproprié, voire choquant, car cela risque de trivialiser des enjeux factuels en les réduisant à une référence littéraire. Une fiction, aussi puissante soit-elle, n’a pas la même portée que des faits historiques ou des données tangibles pour justifier des décisions politiques. Si Édouard Philippe a fait ce parallèle, il cherchait peut-être à capter l’attention ou à illustrer un point sur l’injustice de manière symbolique, mais sans ancrage factuel, cela apparait comme maladroit et déconnecté.

Dire que ce clown est présenté par les médias comme un sérieux candidat à la présidentielle montre à quel point les élites parisiennes ne valent plus rien…