Éric Duhaime offre le soutien de son parti au projet de loi sur la constitution de la Coalition Avenir Québec (CAQ), mais la première ministre Christine Fréchette n’a pas voulu dire si elle jugeait un tel appui suffisant.

« Le Parti conservateur serait disposé à voter pour. On veut collaborer sur ce dossier-là », a déclaré M. Duhaime jeudi matin.

Mardi, M^me Fréchette avait déclaré que le gouvernement avait besoin de l’appui d’au moins un parti d’opposition pour faire adopter le projet de loi. « Il y a une nécessité qu’il y ait un certain soutien », a-t-elle déclaré en entrevue avec l’animateur Patrick Lagacé avant de préciser qu’il serait problématique qu’aucun parti d’opposition ne donne son appui au projet.

Éric Duhaime reproche au Parti libéral, à Québec Solidaire et au Parti québécois de s’y opposer par « partisanerie ». Une telle constitution, de surcroît cadre avec la position du PCQ en faveur d’une « troisième voie » autonomiste. « Adoptons quelque chose, puis le prochain gouvernement le mettra à sa sauce. S’il veut le bonifier puis s’il veut rassembler plus de monde, au moins, on aura déjà les fondations. »

Techniquement, le gouvernement n’a pas besoin de l’appui des oppositions pour faire adopter le projet de loi puisqu’il est majoritaire. Mais l’appui d’au moins l’une d’elles permettrait de lui donner une plus grande légitimité.

Mais l’appui du PCQ qui n’est représenté que par une seule élue suffirait-il ? Son cabinet n’a pas voulu le dire jeudi. « On souhaite que les parlementaires en commission étudient ledit projet de loi », a répondu son attaché de presse, Élodie Masson, sans fournir plus de précisions.

Un scénario qui « soulève des questions », selon le PQ

Pour le chef du Parti libéral, Charles Milliard, l’appui d’une seule députée, ne changerait rien au manque de légitimité de l’exercice. M^me Blanchette-Vézina, a-t-il glissé, a seulement participé « à une séance » de la commission parlementaire sur le projet de constitution. « Alors, elle va devoir être davantage présente pour accepter ces amendements-là. »

« Je pense que le projet de constitution, dans sa forme actuelle, il n’est pas légitime d’être adopté parce que les consultations ont été viciées dès le départ. Les Premières Nations sont en défaveur. Plusieurs communautés posent des questions », a-t-il ajouté.

Le Parti Québécois, a aussi réagi en minimisant l’importance de l’appui du PCQ dans les circonstances. « Je vous soumets que d’essayer de faire une constitution probablement sous bâillon avec comme seul appui une députée qui vient de faire un transfert soulève un certain nombre de questions. »