NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Plusieurs parlementaires des deux grands partis américains ont commencé à consulter lundi les documents non occultés du dossier Epstein. Ils s'étonnent que six noms, dont celui d'un homme "assez haut placé dans un gouvernement étranger", restent occultés.
Publié le 10/02/2026 08:12 Mis à jour le 10/02/2026 08:14
Temps de lecture : 3min
Les parlementaires américains Thomas Massie et Ro Khanna s'expriment à leur sortie du ministère américain de la justice, le 9 février 2026. (ALEX WONG / GETTY IMAGES NORTH AMERICA)
Une personnalité "haut placée dans un gouvernement étranger" figurerait dans cette liste. Les noms de six hommes ont été occultés sans explication par le ministère de la Justice (DoJ) dans le dossier du criminel sexuel Jeffrey Epstein, ont dénoncé des élus américains ayant pu examiner, lundi 9 février, des documents non censurés mis à leur disposition par le DoJ.
"Ce qui m'a posé problème est que les noms d'au moins six hommes ont été caviardés alors qu'ils sont probablement impliqués du fait de leur inclusion dans ces documents", a déclaré le républicain Thomas Massie aux journalistes à la sortie du ministère. "Il y a six hommes, certains avec leur photo, dont les noms ont été caviardés, sans explication de pourquoi ils l'ont été", a précisé le démocrate Ro Khanna.
Les deux parlementaires, coauteurs de la loi de transparence sur l'affaire Epstein, se sont refusés à révéler l'identité de ces six hommes, mais l'un d'eux est "assez haut placé dans un gouvernement étranger", a indiqué Thomas Massie, son collègue évoquant "une personnalité assez éminente" parmi les cinq autres.
Plusieurs parlementaires des deux grands partis américains ont commencé à consulter lundi les documents non occultés du dossier Epstein, le ministère de la Justice ayant envoyé une lettre la semaine dernière aux élus pour les informer de la possibilité de le faire sur place sur ordinateur. Une bonne partie des documents consultés par les élus restent "caviardés", s'est étonné Ro Khanna. "C'est dû au fait que les documents fournis au ministère de la Justice par le FBI ou les grands jurys (l')étaient déjà", a-t-il expliqué.
La loi autorise des caviardages dans de strictes conditions, essentiellement pour préserver l'intimité des victimes. En revanche, elle interdit expressément toute rétention de documents au motif du tort que leur publication pourrait causer à qui que ce soit, "responsable gouvernemental, personnalité publique ou dignitaire étranger", ou de leur "caractère politiquement sensible".
Le ministère de la Justice a publié le 30 janvier "plus de trois millions de pages" en partie caviardées du dossier Epstein, affirmant que l'administration Trump s'était ainsi acquittée de son obligation, imposée par la loi adoptée en novembre par le Congrès, de faire toute la lumière sur ce dossier politiquement explosif. Bien que la simple mention du nom d'une personne dans le dossier ne suppose aucun acte répréhensible a priori de sa part, de nombreuses personnalités redoutent les répercussions des révélations sur leurs liens passés avec le criminel sexuel.


4 month_ago
59



























.jpg)






French (CA)