« La guerre est terminée. » « Ils sont écrasés, ils n’ont plus rien. » « Nous sommes bien en avance sur le programme. »

Fadaises colportées par Trump, tout au long du mois de mars et de la première moitié d’avril, alternant, au rythme de deux ou trois allers-retours par semaine, les menaces apocalyptiques avec les annonces d’un accord « total et formidable ».

« Sa » guerre a été déclenchée le 28 février après qu’il se fut fait vendre, le 11 février par son ami Nétanyahou, l’idée d’un plan facile garantissant en quelques jours l’écrasement de l’ennemi.

Le plan était simple et convaincant : une opération militaire massive devait décapiter l’appareil politique et militaire de la République islamique. Pendant ce temps, une rébellion kurde iranienne depuis l’Irak devait affaiblir le flanc militaire nord-ouest de l’Iran. Et des manifestations populaires achèveraient le travail à Téhéran, conduisant au renversement du régime. Pour régler, une fois pour toutes et d’un seul coup, les questions nucléaires, balistiques et régionales liées à l’Iran.

Le tout, bouclé à temps pour un beau sommet avec Xi Jinping, fin mars (qui a finalement eu lieu en mai).

***

La naïveté de Donald Trump est sans limites. Encore vendredi dernier, il ramenait son optimisme infondé en déclarant devant une foule de fans que le conflit avec l’Iran « sera [it] bientôt terminé ».

Cette annonce faisait suite à une semaine d’intense activité diplomatique. Le mardi 19 mai, Trump annonce avoir ordonné la reprise des bombardements sur l’Iran, qui aurait mis fin au cessez-le-feu du 7 avril.

Quelques heures plus tard, contre-ordre : on annule tout. À la demande, dit-il, des alliés régionaux (Qatar, Arabie saoudite… et même les Émirats arabes unis, qu’on croyait les plus « va-t-en-guerre » face à l’Iran), tous effrayés par la perspective d’une reprise des bombardements, mais encouragés par les tentatives diplomatiques du Pakistan et de la Turquie.

La vérité est que personne aujourd’hui, à l’exception probable des Israéliens, ne veut d’une reprise de la guerre. L’annonce de dimanche est encore une fois un catalogue de souhaits américains, avec une partie iranienne qui campe sur ses positions, alors que Washington, le plus demandeur d’un accord, cède sur plusieurs points.

La priorité absolue est désormais le règlement d’un problème qui n’existait pas avant le 28 février : la réouverture du détroit d’Ormuz, le plus vite possible. Il y a panique en la demeure (même si le trafic a marginalement augmenté depuis deux semaines). Pour obtenir ce résultat, Trump est prêt à en laisser beaucoup aux Iraniens, avec des clauses pour sauver les apparences.

Ce qui donne ce memorandum of understanding, dont le texte n’a pas été rendu public, mais sur lequel les habituels contacts privilégiés (Axios, Wall Street Journal) diffusent des approximations crédibles.

Memorandum of understanding, en français, équivaut à « protocole d’accord », « accord de principe » ou « accord sommaire »… Énoncé assez court (pour que Trump puisse le lire), avec à la clé des négociations ultérieures, sur 30 ou 60 jours. L’idée est de pouvoir claironner, avec au moins un fond de vérité, qu’il existe un accord quelconque entre les deux parties et que la reprise des hostilités violentes est reportée sine die.

De sources concordantes, le compromis prévoirait à ce stade une réouverture progressive du détroit d’Ormuz, largement bloqué par les Gardiens de la Révolution depuis le 2 mars, en échange d’une levée du blocus américain sur les ports iraniens.

En outre, les États-Unis lanceraient pour 30 jours une nouvelle période (renouvelable) de négociations et libéreraient l’équivalent de 15 milliards de dollars d’actifs iraniens bloqués dans des pays étrangers : concession majeure, qui choque les Israéliens et les « faucons » de Washington.

Ce n’est que dans un second temps que la question du nucléaire, notamment le stock de 441 kilogrammes d’uranium hautement enrichi (à 60 %) toujours en Iran, serait évoquée dans le cadre d’un accord plus large.

À Washington, on prétend que tous les sujets (Ormuz, nucléaire, missiles balistiques, alliances régionales de Téhéran) sont traités simultanément. Dans les faits, ce sont les Iraniens qui ont exigé et obtenu un « séquençage » de la discussion : tout d’abord, Ormuz et des garanties de non-agression… on verra ensuite sur le nucléaire et les missiles.

Au fait, on ne sait même pas si le fameux uranium hautement enrichi, profondément enfoui sous les sites bombardés (en juin 2025) d’Ispahan et de Fordo, est aujourd’hui accessible. Ce qu’on sait, y compris selon le renseignement américain, c’est qu’il n’y avait, fin février 2026, et malgré les cris d’orfraie de Trump et de Nétanyahou, aucune urgence autour d’une supposée « course à la bombe » du régime iranien.

***

À chaque étape, l’Iran a dupé l’incompétent, impulsif et ignorant président des États-Unis.

Il n’y a pas d’accord « complet » en vue. On reste loin en deçà de ce qu’avait obtenu, en 2015, patiemment, le fameux traité JCPOA, vitupéré et saboté par Trump. Il s’agit aujourd’hui d’un accord pointu et limité, assorti de manœuvres de relations publiques pour calmer les marchés et éviter que les prix de l’essence ne s’envolent à nouveau (ils ont baissé ces derniers jours).

Même des sénateurs comme Roger Wicker, républicain du Mississippi, disent aujourd’hui que le président s’est écrasé. Mais non, non : Trump gagne ! Demandez-lui, il vous dira à quel point sa victoire est formidable.

Pour joindre l’auteur : [email protected]