*Christophe de Voogd est historien et président du Conseil scientifique de la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol).

Le soulèvement iranien en cours depuis fin décembre aura hélas donné lieu aux réactions attendues. Le silence d’abord durant une bonne semaine devant un événement si dérangeant pour le discours dominant. Pensez donc : un peuple du « Sud global » en révolte contre un régime ennemi juré de l’Occident et d’Israël, voilà qui sort du cadre des causes autorisées !

Mais voilà : devant l’entêtement de cette population rebelle dans un pays stratégique de 90 millions d’habitants, il a bien fallu laisser un peu de place médiatique à la rue iranienne. En recourant, correction politique oblige, à la qualification biaisée des événements et des acteurs : « émeutes contre la vie chère » et « révolte de la jeunesse urbaine » ont eu ainsi la longue faveur des commentateurs. Hélas, on a dû bientôt s’aviser que le mouvement était aussi puissant que…