Billet

La chronique humoristique du présentateur diffusée le mardi 23 juin a suscité une vague de commentaires et de réactions. Et pour cause, il s’y trompe lourdement.

Qu’est-il arrivé à Yann Barthès le mardi 23 juin sur le plateau de Quotidien ? Le présentateur de l’émission de TMC a fait un traditionnel billet d’humour, cette fois-ci sur la canicule. Et s’est pris les pieds dans le tapis, plaisantant notamment sur le fait que face aux températures très élevées « on est tous logés à la même enseigne ». Mais comme le relèvent de très nombreux téléspectateurs depuis l’émission, et comme l’ont documenté une ribambelle d’études et de rapports, ce n’est pas le cas.

Plaisanter sur la redondance des sujets liés à météo dans les journaux télévisés et leurs sempiternels micros-trottoirs, c’est une recette que Quotidien sert très régulièrement à ses téléspectateurs, et ce depuis des années. Ce mardi 23 juin, rebelote, avec le sujet qui fait la une de l’actualité depuis le début de la semaine : la canicule. Sauf que cette fois-ci, la chronique humoristique de Yann Barthès ne passe pas, car il s’agit d’un évènement déjà dramatiquement historique.

« Bernard Arnault aura chaud »

« Bon, j’ai quand même l’impression qu’on est arrivé au bout de cette conversation, non ? » dit, goguenard, Yann Barthès en regardant la caméra avant de lancer un montage de micros-trottoirs diffusés sur des chaînes concurrentes. Il ajoute ensuite : « Non, parce qu’on a l’impression qu’on s’est un peu tout dit là-dessus », comme si le sujet était « trop » abordé, « trop » discuté, « trop » débattu, bref « trop » présent dans les médias.

Dans la suite de sa pastille, il enchaîne : « Tout le monde a chaud. C’est rare d’ailleurs de vivre un événement universel. On est tous logés à la même enseigne. Si vous croisez Bernard Arnault, il aura chaud. Un ministre, il aura chaud. Il aura aussi chaud que vous ou votre voisin du dessus ou du dessous et que vous habitiez dans le Nord, dans le Sud. » Beaucoup d’anonymes ont posté sur X des messages d’indignation sur ces propos. Des messages qui se multiplient aussi dans les commentaires des vidéos du compte Instagram de Quotidien.

Une autre phrase de la chronique a ajouté au malaise. « Il y a cette catégorie de personnes qui est plus concernée que tous les autres. Il y a ceux qui vivent sous les toits. Et ils le précisent. J’habite au troisième étage sous les toits, donc ils se sentent autorisés à parler plus fort car j’habite sous les toits. Tout le monde s’en fout » a ainsi asséné le présentateur avec un sourire en coin.

Si le sujet est omniprésent dans les journaux, sur les sites internet et dans les émissions télé, c’est qu’il est crucial. Des records de température sont battus chaque jour et chaque nuit sur le territoire. Comme le disait d’ailleurs lui-même Yann Barthès sur le plateau la veille, il fait moins chaud dans la Vallée de la mort aux États-Unis que dans l’Hexagone. Et s’il s’agit d’un « épisode » exceptionnel, celui-ci ne restera pas isolé.

Une canicule déjà historique

« Les pics durent un jour ou deux, là on est sur quatre jours consécutifs », commentait le 22 juin Sébastien Léas, prévisionniste Météo France, auprès du HuffPost au sujet du « plateau » totalement inédit de plusieurs jours qui étouffe le pays. Tous les experts du climat s’accordent à le dire, c’est le symptôme d’une problématique globale. Comme le souligne le site dédié du gouvernement, la canicule et la multiplication des épisodes et leur allongement « est l’un des impacts les plus emblématiques du changement climatique ».

D’ailleurs, l’émission produite par Bangumi, n’occulte pas depuis le début de la vague de chaleur, la gravité de la situation. Chaque jour, les chroniqueurs de Quotidien abordent différents sujets liés à la canicule, questionnant par exemple l’absence relative de la ministre de l’Écologie dans les médias, ou celle des écologistes, évoquant sinon les inégalités de genre engendrées par la vague de chaleur. Des invités aussi sont conviés pour parler de la canicule, comme Jean-Marc Jancovici spécialiste du dérèglement climatique qui a abordé la question de la climatisation.

La rédaction en chef de l’émission que nous avons contactée nous a répondu ne pas souhaiter commenter « des blagues ». Sauf que commenter pêle-mêle avec ironie et sans changer de ton ces problématiques était a minima maladroit. Dire « on s’est un peu tout dit là-dessus », même sur le ton de l’humour, c’est envoyer un mauvais message, celui qui voudrait faire taire un signal d’alarme qu’il n’a jamais été aussi crucial d’entendre.

Bouilloires thermiques

Cette séquence a fait réagir une partie de la classe politique, en l’occurrence plusieurs élus insoumis comme Manon Aubry ou Clémence Guetté. Mais aussi des scientifiques, comme Clément Gaillard, chercheur en urbanisme et spécialiste du design climatique. Ce dernier a repartagé l’extrait sur X en précisant : « Yann Barthès se moque des gens qui habitent sous les toits et en souffrent. Bien sûr, il n’a aucune idée de l’étude sur la canicule de 2003 qui montre qu’habiter sous les toits augmentait le risque de surmortalité par 4. »

Le chercheur fait référence à une étude parue après la canicule de 2003 au cours de laquelle 15 000 personnes sont mortes. Dans cette étude, « la qualité de l’isolation du logement (OR=4,8 pour les immeubles anciens non isolés par rapport aux immeubles récents, ou anciens isolés), le fait d’avoir sa chambre sous les toits (OR=4,1) » font en effet partie des variables qui accroissent les risques.

Comme le liste par ailleurs Santé Publique France, tous les Français ne sont pas égaux face à la canicule. Il y a d’une part des éléments physiologiques qui fragilisent ainsi les personnes âgées, nourrissons, femmes enceintes, personnes en situation de handicap, ou encore celles qui suivent certains traitements. Mais il y a également des facteurs professionnels et sociaux. Ce graphique de Santé Publique France sur l’accroissement des risques sur les populations est assez parlant.

Dans le cas de chaleur modérée à intense, les premières personnes concernées sont toujours les sans-abri ainsi que celles vivant dans « un habitat surexposé à la chaleur ».

Les inégalités thermiques

La Fondation pour le logement soulignait au début de l’épisode de canicule que ces « habitats surexposés » surnommés « bouilloires thermiques » se trouvent très majoritairement dans les quartiers populaires. « Un logement bouilloire, c’est un logement qui surchauffe en raison de l’absence de protections face à la chaleur, c’est-à-dire des volets, une bonne isolation, ou une ventilation suffisante », explique la Fondation pour le logement. « Selon l’OMS, au-delà de 26 °C la nuit et 30 °C la journée, sur plusieurs jours, la santé des occupants est altérée ».

Comme le résume la fondation, cette inégalité thermique est une accumulation de facteurs : « Un urbanisme propice aux îlots de chaleur urbains, des logements bouilloire plus petits avec un taux de suroccupation trois fois plus élevé qu’ailleurs, et des individus plus vulnérables (en moins bonne santé, des emplois plus exposés à la chaleur et une plus grande assignation à résidence due à un moindre accès aux vacances) ». Non, décidément, Bernard Arnault n’entre vraiment pas dans la même catégorie.