.png)
4 week_ago
34
NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
À l’approche des élections municipales du 26 octobre, les candidats à la mairie de London multiplient les occasions de faire connaître leurs propositions. Débat télévisé, questionnaire de la Chambre de commerce et autres rencontres électorales permettent aux électeurs de mieux cerner leurs positions sur les principaux enjeux de la campagne.
Un débat pour confronter les propositions
9 des 12 candidats invités ont participé mardi à un débat télévisé organisé par Rogers tv. Pendant près de 90 minutes, ils ont été appelés à se prononcer sur des enjeux comme l’itinérance, la fiscalité municipale, la sécurité publique et le logement. Chaque candidat disposait d'une minute pour répondre aux questions.
La question de l’itinérance a occupé une place importante dans les échanges. Si plusieurs candidats ont insisté sur la nécessité d’améliorer l’accès au logement et aux services, les moyens proposés pour y parvenir diffèrent.
Position des candidats sur l’itinérance
| John Feher | Construire davantage de logements abordables intégrés aux quartiers pour permettre aux personnes en situation d’itinérance de retrouver une stabilité et de réintégrer la communauté. |
| Lawrence Zachary Howe | Demander aux autres municipalités d’offrir des services comparables ou à la province de compenser London pour les services qu’elle offre aux personnes vulnérables de la région. |
| Barry Douglas Jacklin | Retirer éventuellement la Ville de la prestation de services en itinérance et verser de l’argent aux personnes sans-abri afin qu’elles quittent London pour une autre province. |
| Tariq Khan | Mettre en place un parcours allant de la rue à la réadaptation et obtenir davantage de financement provincial pour offrir du logement abordable et durable. |
| Dan Lenart | Offrir davantage de lieux où les personnes sans-abri peuvent se rendre et privilégier l’aide sociale plutôt que les interventions policières ou réglementaires. |
| Bronagh Joyce Morgan | Stabiliser le financement des organismes qui travaillent auprès des personnes sans-abri, notamment en s’éloignant des cycles de financement d’un an. |
| Josh Morgan | Miser davantage sur la prévention, notamment en réclamant des mesures provinciales sur le soutien au revenu et le contrôle des loyers et en agissant sur le chômage chez les jeunes. |
| Kirsten Krose | Améliorer la coordination entre les organismes, mesurer les résultats des services et stabiliser leur financement, tout en misant davantage sur la prévention. |
| Susan Stevenson | Mettre davantage l’accent sur le rétablissement et offrir des refuges et des logements sobres aux personnes qui sortent d’un programme de désintoxication. |
La fiscalité municipale a aussi fait ressortir des différences entre les candidats. Ils ont notamment été interrogés sur les hausses de taxes du dernier mandat, ainsi que sur l’augmentation que les Londoniens pourraient devoir assumer au cours des quatre prochaines années.
Certains se sont engagés à limiter ou à éviter toute nouvelle hausse, tandis que d’autres ont refusé d’avancer un chiffre précis.
Position des candidats sur la fiscalité municipale
| John Feher | A évoqué la possibilité de hausses temporaires pour financer certains projets, qui prendraient fin une fois ceux-ci réalisés. |
| Lawrence Zachary Howe | S’est engagé à ne pas augmenter les taxes et a remis en question le niveau actuel des dépenses policières. |
| Barry Douglas Jacklin | S’est engagé à ne pas augmenter les taxes et souhaite réduire certaines dépenses municipales. |
| Tariq Khan | S’est engagé à geler les taxes foncières à leur niveau actuel, tout en maintenant le financement de la police. |
| Dan Lenart | Juge les récentes hausses trop élevées et souhaite maintenir les taxes aussi basses que possible. |
| Bronagh Joyce Morgan | A remis en question les résultats obtenus avec les sommes consacrées à la police et a refusé d’avancer un pourcentage précis de hausse. |
| Josh Morgan | A défendu les investissements réalisés, notamment dans les services policiers, sans s’engager sur un taux précis pour les quatre prochaines années. |
| Kirsten Krose | A insisté sur la nécessité d’évaluer les résultats obtenus en contrepartie des sommes dépensées, notamment pour les services policiers. |
| Susan Stevenson | S’est engagée à maintenir les hausses sous 1 % en 2027 et 2028, puis au niveau de l’inflation ou moins pendant les deux années suivantes. |
Le logement a également occupé une place dans le débat. Les candidats ont notamment été appelés à se prononcer sur les moyens de mieux protéger les locataires contre les rénovictions. Un règlement municipal visant à encadrer ces situations est entré en vigueur en mars 2025.
Les solutions avancées vont notamment d'un renforcement ou d'une meilleure application des règlements municipaux à des changements aux protections accordées aux locataires à l'échelle provinciale.
Un questionnaire pour aller plus loin
Parallèlement au débat, la Chambre de commerce de London a soumis un questionnaire aux candidats afin de connaître leurs priorités. Les questions portent notamment sur le développement économique, le centre-ville, le logement, les transports, les infrastructures et la sécurité publique.
Le développement économique et l’avenir du centre-ville figurent parmi les enjeux abordés par la Chambre de commerce de London dans le cadre des élections municipales. (Photo d’archives)
Photo : Radio-Canada / Alessio Donnini
En date de mercredi, les réponses de cinq candidats à la mairie avaient été publiées : celles du maire sortant Josh Morgan, ainsi que de Bronagh Joyce Morgan, de John Feher, de Kirsten Krose et de Lawrence-Zachary Howe.
L’exercice offre un portrait plus détaillé des priorités des candidats dont les réponses étaient accessibles. Contrairement au débat, où les candidats disposaient d’une minute pour répondre à chaque question, le questionnaire leur permet de développer leurs propositions sur une série d’enjeux municipaux.
Les candidats ont notamment été invités à préciser leur vision pour le nouveau plan du centre-ville, les changements qu’ils apporteraient aux processus d’approbation municipaux et leurs priorités en matière d’infrastructures. Le questionnaire aborde aussi les transports, la réconciliation avec les Autochtones, le plan d’action climatique et l’utilisation des pouvoirs de maire fort.
Le débat et le questionnaire permettent ainsi aux électeurs de comparer les positions des candidats sous deux formats différents et de voir quelles propositions correspondent à leurs priorités, à l’approche du scrutin du 26 octobre.
.jpg)
French (CA)