L’offensive avait fait grand bruit. Sa traduction concrète, en plein week-end de l’Ascension, un petit peu moins. Un an après la missive explosive de l’Italienne Giorgia Meloni et de la Danoise Mette Frederiksen, avec 7 autres pays de l’UE, dénonçant les trop larges prérogatives de la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) en matière d’immigration, les 46 membres de la même CEDH ont trouvé un compromis sur le sujet le 15 mai.

Réunis à Chisinau en Moldavie, ils ont approuvé une déclaration politique sur la migration donnant plus ou moins satisfaction à tout le monde : à l’Italie, au Danemark ou à la Belgique, tout d’abord, qui peuvent revendiquer de nouvelles formulations ouvrant la porte, selon eux, à de plus grandes flexibilités nationales pour expulser des migrants irréguliers. Ainsi qu’à la France ou à l’Espagne qui redoutaient, a contrario, un démantèlement de la jurisprudence de la Cour et de la Convention des droits de l’Homme et qui estiment avoir réussi à sauvegarder les…