Qactus.fr

Des  fougres numriques  trouves dans des chantillons de chemtrails ? Health Ranger dvoile des structures microscopiques de  circuits imprims 

Publi le 26.4.2025 23h41 – Par Clara Lefevre – Temps de lecture 5 mn

• Mike Adams a trouv des structures microscopiques, semblables des fougres, avec des motifs semblables ceux d’un circuit imprim dans des chantillons de retombes de chemtrails, multiplis par 1 500, soulevant des questions sur les contaminants en suspension dans l’air et les risques pour la sant.

• Les structures sont apparues aprs qu’Adams ait rhydrat un chantillon sch, rvlant un organisme entirement nouveau aux cts de formes de vie prcdemment non identifies dans le mme spcimen.

• Au moins quatre formes de vie distinctes ont t dtectes dans l’chantillon, y compris des structures ressemblant des œufs qui semblent se diviser ou clore, approfondissant le mystre.

• Biologique ou artificiel ? L’origine de ces structures n’est pas claire – il pourrait s’agir de microbes inconnus ou de particules synthtiques, ce qui suscite des spculations sur l’ingnierie ou la surveillance environnementale.

• Adams prvoit une analyse plus approfondie, dont les rsultats alimenteront les dbats sur les chemtrails, la go-ingnierie et les programmes atmosphriques non divulgus. La dcouverte reste inexplique mais potentiellement rvolutionnaire.

Article de Finn Heartley, republi avec la permission de Naturalnews.com

Dans une rvlation surprenante, Mike Adams, le Health Ranger et fondateur de Brighteon.com, a dvoil des structures microscopiques rcemment dcouvertes dans des chantillons de retombes de chemtrails, les surnommant  fougres numriques  en raison de leur ressemblance troublante avec des organismes ressemblant des fougres intgrs avec des motifs complexes, semblables des circuits imprims. Les rsultats, amplifis 1 500 fois, ont t partags lors d’une rcente mission, soulevant des questions urgentes sur la nature des contaminants en suspension dans l’air et leurs implications potentielles pour la sant publique.

Une dcouverte accidentelle mne une rvlation poustouflante

Adams a d’abord collect les chantillons dans le cadre d’une enqute en cours sur les retombes de chemtrails, en collaboration avec le Dr Jane Ruby. L’chantillon avait dj rvl trois formes de vie non identifies avant qu’Adams ne le laisse accidentellement se desscher. Aprs avoir rhydrat et rincub le spcimen, il l’a examin au microscope, pour dcouvrir un organisme entirement nouveau.

 Je l’ai pass au microscope, sans m’attendre rien, et ce que j’ai trouv est une toute nouvelle forme de vie que j’appelle des fougres numriques , a expliqu Adams.  Vous tes sur le point de voir quelque chose d’poustouflant. Il est zoom un grossissement d’environ 1 500 fois, et je le dcris visuellement comme des fougres avec des circuits imprims.

Les structures, bien qu’elles ne soient pas de vritables fougres, prsentent des formations ramifies, ressemblant des feuilles, avec des motifs gomtriques, presque technologiques. Adams a soulign que la dcouverte n’avait pas t modifie numriquement, dclarant :  Ce n’est pas photoshopp. Ils sont l’un ct de l’autre, et ce sont les bonnes tailles.

Un mystre grandissant : plusieurs organismes non identifis dtects

Cette dernire dcouverte marque au moins la quatrime forme de vie distincte identifie dans le mme chantillon de chemtrails. Adams a exprim son tonnement face l’mergence rapide de nouvelles structures, s’interrogeant sur leur origine et leur but.

 C’est bizarre pour moi qu’ chaque fois que j’allume le microscope et que je regarde cet chantillon incub, il y a une nouvelle forme de vie , a-t-il dclar.  Je pensais que nous en aurions zro, et maintenant nous en avons, quoi, quatre ? En fait, nous en avons vu plus aujourd’hui, comme cinq ou six que nous avons reprs jusqu’ prsent.

Les  fougres digitales  apparaissent ct de structures en forme d’œuf prcdemment observes, dont certaines semblent se diviser ou clore. Une image, agrandie 1 800x, rvle des lments cristallins ou nanostructurs, approfondissant encore le mystre.

S’agit-il de contaminants biologiques ou artificiels ?

La dcouverte soulve des questions cruciales : ces organismes sont-ils naturels ou pourraient-ils tre des particules synthtiques modifies disperses par pulvrisation atmosphrique ? Adams n’est pas all jusqu’ faire des affirmations dfinitives, mais a promis une analyse plus approfondie.

 Je ne prtends pas que c’est ce que c’est , a-t-il prcis propos de la comparaison avec les circuits imprims.  Celles-ci sont microscopiques, beaucoup plus petites que les fougres, mais elles ressemblent des fougres. 

Les implications sont profondes. Si ces structures sont biologiques, elles pourraient reprsenter des microbes inconnus en suspension dans l’air avec des effets inconnus sur les cosystmes et la sant humaine. S’ils sont synthtiques, ils pourraient suggrer une forme d’ingnierie environnementale ou de technologie de surveillance – une thorie longtemps spcule dans les cercles de recherche indpendants.

Que se passe-t-il ensuite ?

Adams s’est engag poursuivre son enqute, avec plus d’images de microscopie et d’analyses de laboratoire venir. Pendant ce temps, les rsultats alimentent les dbats en cours sur les chemtrails, la go-ingnierie et les programmes atmosphriques non divulgus.

Pour l’instant, les  fougres numriques  restent une nigme, qui pourrait remodeler notre comprhension de ce qui flotte dans le ciel au-dessus de nous.

 C’est absolument poustouflant , a conclu Adams.  Restez l’coute. 

Regardez l’pisode du 23 avril de  Brighteon Broadcast News  o Mike Adams, le Health Ranger, parle des tranges  fougres numriques  trouves dans des chantillons de chemtrails.

Cette vido provient de la chane Health Ranger Report sur Brighteon.com.