Depuis un quart de siècle, le théâtre documentaire de Porte Parole braque les projecteurs sur des sujets délicats, de la délocalisation des ateliers textiles à la corruption dans le milieu de la construction en passant par les manipulations génétiques et les impacts moins reluisants de l’hydroélectricité. Au cours des dernières années, notamment avec Tout inclus (2019-2023), un spectacle de François Grisé, la compagnie s’est intéressée à des enjeux plus émotifs, des débats plus bouleversants que jamais.

Ainsi, Club sandwich mayonnaise aborde l’un des sujets de l’heure, un nœud de vipères où s’emberlificotent philosophie et spiritualité, éthique et politique, compassion et dignité, un enjeu éminemment complexe qui n’a pas fini de faire couler de l’encre. Depuis l’entrée en vigueur de l’aide médicale à mourir (AMM) au Québec, en décembre 2015, les statistiques démontrent que les demandes pour ce soin de fin de vie ne cessent de croître. L’année dernière, l’AMM représentait 7,9 % des décès au Québec. Le Québec est l’endroit dans le monde où il se pratique le plus d’AMM.

Le 5 octobre 2021, Manuelle Légaré a accompagné son père, Pierre Légaré, dans ses derniers jours — l’humoriste avait choisi l’AMM. « Je ne suis toujours pas réconciliée avec les événements, explique celle qui tient tant bien que mal sur scène un rôle de narratrice. Tout s’est déroulé très vite et ses derniers moments n’ont pas été, pour moi, à la hauteur de celui qu’il était. » C’est ce malaise qui décide celle qui gagne sa vie comme rédactrice en chef de l’émission Tout le monde en parle à se lancer dans une enquête sur l’AMM. En fin de compte, elle fait ici ce qu’elle sait faire de mieux : réunir les personnes les plus compétentes pour discuter d’un sujet donné.

Tours de parole

Assistée par Julie, « la meilleure recherchiste du Québec » (l’un des personnages interprétés avec justesse par Sylvie De Morais-Nogueira), Manuelle (Alice Pascual, parfaite dans ce rôle où elle paraît constamment tiraillée entre désespoir et détermination) se déplace dans le temps et dans l’espace. Entre une rencontre avec Véronique Hivon, ex-députée de Joliette et marraine de l’aide médicale à mourir, et une autre avec Jasmin Lemieux-Lefebvre, de groupe Vivre dans la dignité, l’enquêtrice revient au chevet de son père (l’un des personnages campés avec brio par l’excellent Martin-David Peters).

Bien entendu, on donne la parole à des gens de toutes les factions. Il y a des experts provenant du droit, de la médecine, de la psychologie, de l’éthique et de l’accompagnement de fin de vie, mais aussi du « vrai monde », comme Mélanie, une femme de 50 ans, atteinte de sclérose en plaques, qui demande l’AMM parce qu’elle souffre, mais peut-être également parce qu’elle ne veut pas finir abandonnée et « misérable » dans un CHSLD. On pointe les avantages de la formule, mais aussi ses failles, les dérives qu’elle autorise et qui ont sans doute déjà commencé à se produire. Il y a ceux qui sont farouchement contre, souvent pour des raisons religieuses, et ceux qui tout simplement s’inquiètent de voir que, de toutes les provinces canadiennes, le Québec est celle où le plus de gens qui ne sont pas en fin de vie, comme les personnes handicapées, reçoivent l’AMM.

Le fond et la forme

D’une grande pertinence intellectuelle, très souvent bouleversant parce qu’il concerne notre propre mort et celle des gens qui nous sont chers, le spectacle de 110 minutes présente peu d’intérêt théâtral. Peinant à s’affranchir de la chambre d’hôpital, la mise en scène de François Bernier est peu imaginative et plutôt répétitive. De toutes les conceptions, c’est certainement celles d’Antonin Gougeon-Moisan qui servent le mieux la représentation. Alors que la musique tisse des liens entre des tableaux qui autrement semblent disparates, les images qui apparaissent dans le téléviseur, des extraits d’entrevues accordées par Pierre Légaré, contribuent à rendre hommage à ce bel esprit qui nous manque tant.

Le débat est ouvert. La table est mise. Encadrer l’AMM, ne pas en faire la solution « simple et efficace » à l’individualisme, à la précarité sociale ou à l’engorgement du système de santé, voilà le genre de défis qui nous attend, comme individus et comme société, au cours des prochaines années. Exprimer cela, c’est la plus grande qualité de Club sandwich mayonnaise. Quand viendra l’heure de débattre en apportant aux discussions toutes les nuances qui s’imposent, rappelons-nous de méditer cette question existentielle formulée par Pierre Légaré : « Pourquoi une crotte d’oiseau sur un char noir, c’est blanc, pis sur un char blanc, c’est noir ? »