La décision du parquet de Meaux laisse un goût amer d’injustice et d’abandon institutionnel.

La spirale infernale

Élève en terminale au lycée Honoré-de-Balzac, Camélia aurait été victime de brimades et d’humiliations répétées de la part de deux camarades dès décembre 2025. Ses parents avaient alerté la direction. La veille de son geste, le 12 janvier, elle était convoquée par le proviseur. Une seconde entrevue a eu lieu le 13 janvier, quelques heures avant qu’elle ne mette fin à ses jours sur les voies du RER. Ses derniers messages à sa mère, révélés par la presse, sont accablants : « Ils ont dit que c’est moi la fautive […] Il a dit que je me victimise. »

🚨🇫🇷 FLASH | Le procureur annonce le CLASSEMENT sans suite de la plainte pour HARCÈLEMENT scolaire déposée par les parents de Camélia, la lycéenne qui s’est suicidée le 13 janvier à Mitry-Mory. (AFP) https://t.co/gSO1qyWIOY pic.twitter.com/avO6r4z1q9

— Cerfia (@CerfiaFR) February 9, 2026

Les raisons d’un non-lieu

L’enquête, minutieuse, a mobilisé douze enquêteurs et soixante auditions. Le parquet souligne qu’aucune preuve numérique probante de harcèlement n’a été découverte. Un élément a particulièrement pesé : Camélia avait elle-même fabriqué une fausse conversation Snapchat en usurpant des identités, créant des tensions dans sa classe. Pour les magistrats, cet épisode, bien que tragique, ne constitue pas le harcèlement systématique et pénalement répréhensible défini par la loi. Aucune responsabilité pénale n’a donc pu être retenue, ni contre des élèves ni contre des adultes.

Une faille systémique criante

Ce classement sans suite heurte la logique des faits rapportés. Il interroge sur la capacité de l’institution scolaire à protéger et sur celle de la justice à qualifier la violence psychologique. Des experts, comme la psychologue Hélène Romano, évoquent un « suicide forcé » où la minimisation des signaux d’alerte joue un rôle déterminant. La convocation du 13 janvier, perçue comme une mise en cause de la victime, aurait été l’élément déclencheur ultime. Ce drame s’inscrit dans une sinistre série, rappelant les cas de Lindsay et Nicolas en 2023, et illustre les limites des politiques de « tolérance zéro ».

Un choc et des appels à réagir

La décision a provoqué une vive émotion sur les réseaux sociaux et parmi les associations de lutte contre le harcèlement scolaire. Si l’enquête pénale est close, l’enquête administrative se poursuit et pourrait mener à des sanctions disciplinaires. Cette affaire maintient une pression forte sur les pouvoirs publics, les obligeant à reconsidérer l’articulation entre prévention scolaire, protection des mineurs et réponse judiciaire. La mémoire de Camélia, qui aurait eu 18 ans en février, impose une réflexion collective sur les mécanismes de l’abandon.