Le courrier n’a pas vraiment plu à l’entourage de la maire de Paris. Pointés du doigt par Anne Hidalgo après l’abattage d’un arbre le 8 janvier dernier, des membres de la Coordination rurale du Périgord ont expliqué leur démarche dans une lettre adressée à l’édile et reprise par Le Parisien ce jeudi 15 janvier. Le tronçonnage avait eu lieu dans le XVIe arrondissement, lors d’une mobilisation des agriculteurs dans la capitale.

Remontés contre l’accord de libre-échange avec le Mercosur, mais aussi contre l’abattage des troupeaux touchés par la dermatose nodulaire, les manifestants avaient annoncé leur souhait de couper un arbre toutes les heures. « Ils veulent abattre nos vaches, on va abattre les arbres », avait résumé Vincent, l’un des agriculteurs interrogés par Le Parisien. Finalement, seul un feuillu situé aux abords du stade Roland-Garros avait fait les frais de la colère agricole.

C’est un arbre de trop, a estimé Anne Hidalgo qui avait rapidement dénoncé le happening dans un message sur le réseau social Bluesky. « J’ai appris avec consternation qu’au moins un arbre protégé a été abattu ce matin par des agriculteurs dans le 16e arrondissement », a écrit la socialiste, dont les réactions du genre sont rares.

« La colère et le droit de manifester n’autorisent pas un tel acte », a poursuivi l’élue, affirmant que « la nature a ses droits » avant de conclure : « Nous aimons nos arbres, bien commun des Parisiens, et nous les protégeons. »

Un courrier « quasiment insultant », juge un proche d’Hidalgo

Les agriculteurs épinglés par Anne Hidalgo lui ont répondu une semaine après en lui envoyant une lettre ce jeudi avec un petit cadeau à l’intérieur : « un plant de noyer ». Censé « remplacer » le feuillu abattu, il est un « arbre emblématique du Périgord », a expliqué Vincent, interrogé une nouvelle fois par Le Parisien, expliquant que le noyer « lui aussi est confronté à des arrachages liés aux difficultés économiques catastrophiques de la filière noix ».

Visiblement peu ému par l’indignation d’Anne Hidalgo, l’agriculteur estime que la maire de Paris a « fait toute une comédie » du tronçonnage, pendant que les éleveurs « abattent [leurs] vaches par dizaines ». La lettre adressée à la socialiste n’est guère plus amène. « Il est vrai que lorsque l’assiette est bien pleine, il devient parfois difficile de se préoccuper du sort de ceux qui la remplissent », peut-on lire dès les premières lignes.

« Sans doute est-ce pour cette raison que le sort des paysans français vous touche moins que celui d’un pauvre marronnier parisien », poursuit le texte, assurant que l’arbre était de toute façon « malade » et « promis de longue date à l’abattage ». Contacté par Le Parisien, le cabinet de la maire n’a pas répondu mais un de ses proches a fustigé un courrier « clairement pas diplomatique et quasiment insultant ».

Il faut dire que la lettre des agriculteurs, appuyant sur le départ d’Anne Hidalgo après les municipales, ne se privait pas de rappeler qu’un noyer met « environ six ans avant de donner des fruits » et que c’est donc le « successeur » de la maire qui serait le plus à même de « constater » les résultats.