Alors que le dépouillement du référendum se poursuit en Alberta, d’autres questions constitutionnelles ont basculé vers le « non ».

Les électeurs albertains se sont rendus aux urnes lundi et ont dû répondre à dix questions.

La question clé portait sur la séparation. Environ 75 % des voix se sont prononcées en faveur du maintien de l’Alberta au sein du Canada, mais le dépouillement des neuf autres questions a pris plus de temps.

Les premiers résultats indiquaient que les Albertains étaient favorables à des propositions telles que le choix de leurs propres juges, l’abolition du Sénat et la modification de la Constitution pour renforcer les droits provinciaux.

Mais le « non » a pris l’avantage jeudi, tandis que le dépouillement suivait son cours.

Le « oui » a continué de mener sur les questions relatives à l’immigration, mais les écarts demeuraient serrés.

La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, avait déjà revendiqué la victoire sur les questions relatives à l’immigration, affirmant qu’il semblait qu’elle allait recevoir un mandat clair des électeurs pour aller de l’avant, même si elle a laissé entendre que son gouvernement pourrait mettre un certain temps à agir.

Elle a reconnu que les questions relatives à l’immigration pourraient être adoptées avec une faible majorité, les circonscriptions urbaines de Calgary et d’Edmonton ayant largement voté « non ».

« Je pense que c’est un élément dont nous devons tenir compte », a indiqué M^me Smith lors d’une conférence de presse mercredi, ajoutant que le gouvernement agirait avec prudence.

Elle dit avoir discuté avec le premier ministre Mark Carney et que celui-ci acceptait l’idée selon laquelle les Albertains souhaitent voir davantage de collaboration entre les deux ordres de gouvernement en matière d’immigration. Elle a précisé qu’elle était en train d’élaborer une proposition à soumettre à Ottawa.

S’adressant aux journalistes avant la fin du dépouillement, M^me Smith a reconnu que les questions constitutionnelles semblaient revêtir moins d’importance aux yeux des Albertains, ajoutant que ce scepticisme était justifié, les révisions constitutionnelles pouvant s’avérer de longs processus.

« Les Albertains préfèrent simplement que nous consacrions notre temps à des domaines où nous pouvons apporter des changements significatifs », a signalé M^me Smith.