Gilles D. devra répondre de ses actes lors de son procès devant la cour criminelle de la Gironde, du 30 novembre au 11 décembre. Cet ex-enseignant, âgé de 54 ans, est poursuivi pour le viol de 17 élèves, des faits qui auraient été commis entre 2008 et 2012, alors qu’il exerçait comme maître en CM1. Il est également accusé d’agressions sexuelles sur six autres enfants entre 2017 et 2023, ainsi que de faits de voyeurisme et d’atteinte à l’intimité concernant d’autres mineurs. En janvier dernier, les juges d’instruction avaient ordonné le renvoi devant la cour criminelle de la Gironde de cet ancien professeur des écoles, qui est actuellement en détention provisoire.

L’affaire avait éclaté en juin 2023, lorsque deux élèves avaient surpris l’enseignant en train de les filmer pendant qu’elles prenaient leur douche, lors d’un séjour scolaire sur le bassin d’Arcachon. Interpellé, il avait été placé en garde à vue et mis en examen pour agressions sexuelles sur mineur de moins de 15 ans, détention d’images à caractère pédopornographique et voyeurisme. Au cours de l’enquête, les investigations ont été étendues à l’ensemble des classes dans lesquelles l’enseignant avait exercé depuis son arrivée à Saint-Genès en 2008. Ce travail a permis d’identifier 36 victimes potentielles, dont 17 pour des faits qualifiés de viols.

Passer la publicité

«Jeu du goût»

Cette affaire avait profondément ébranlé l’établissement, l’un des plus réputés de l’agglomération bordelaise. Quelques jours après la mise en examen de l’enseignant, le directeur de Saint-Genès s’était suicidé. Dans un courrier, il évoquait sa «responsabilité» et son «mal-être» face à la situation.

L’enquête indique qu’un premier signalement aurait pourtant été fait dès 2011. Un parent d’élève avait alors prévenu la direction de l’établissement au sujet de comportements jugés préoccupants, mentionnant notamment que des petites filles étaient reçues seules en classe, porte fermée, pour un supposé «jeu du goût», les yeux bandés.

Le 25 novembre dernier, une plainte a été déposée par plusieurs victimes ainsi que par des parents d’enfants concernés. Les plaignants considèrent que la direction de l’école n’aurait pas réagi de façon adéquate face à des éléments pouvant laisser penser à un comportement inapproprié de l’enseignant, et l’accusent notamment de non-dénonciation de crime et de non-empêchement d’infractions.