À Bobigny, la mère d'un enfant victime présumé de viol dénonce avoir été moquée dans les motivations d'un jugement ayant relaxé le baby-sitter mis en cause. Des propos jugés inappropriés et stigmatisants ont été relevés dans la décision, conduisant la plaignante à saisir le Conseil supérieur de la magistrature (CSM).

Il s'agissait sans doute d'une erreur, mais ses conséquences ont été considérables, surtout dans le contexte. Une mère de famille a été moquée par des juges de Bobigny (Seine-Saint-Denis). Elle dénonçait des violences sexuelles commises sur son fils par son baby-sitter, lequel a bénéficié d'une relaxe par le tribunal.

Dans leur jugement, pour expliquer les raisons qui l'innocentent, le juge accuse la mère de famille d'avoir entraîné son fils "dans un délire de victimisation de violences sexuelles" et elle saisit désormais, le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), l'instance qui juge les fautes professionnelles des magistrats.

Une mère qualifiée comme "bobo, d'ailleurs plus bohème que bourgeoise"

Dans sa plainte, qu'Europe 1 a consultée, cette maman dénonce un paragraphe écrit dans le jugement de relaxe. Un passage où elle est qualifiée de "bobo, d'ailleurs plus bohème que bourgeoise", écrit le juge. On comprend à la lecture que ce paragraphe est en fait une blague de mauvais goût.

Celle d'un collègue rédacteur qui pensait qu'elle allait être expurgée du jugement définitif. Sauf qu'il n’en a rien été et la mère de famille a reçu dans ces termes inappropriés les motifs de la relaxe.

Un fait insupportable selon la présidente du tribunal de Bobigny

Cette bourde judiciaire est dommageable à deux titres. D'abord, car elle peut être considérée comme le reflet d'un mépris profond pour les victimes. Mais aussi un manque de sérieux puisque ce passage aurait dû être supprimé avant sa signature.

La présidente du tribunal de Bobigny a déploré un fait insupportable. Elle promet de prendre des mesures en interne et se dit disposée à recevoir la famille.