NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

ANALYSE - Plus d’une dizaine de décisions cette année ont été prises à 6 contre 3, avec la plupart du temps, les trois démocrates en minorité. Mais le président a été sur plusieurs dossiers désavoué.
Fin avril, les six juges conservateurs de la Cour suprême se sont rendus à la Maison-Blanche pour assister au dîner d’État en l’honneur du roi d’Angleterre. Était-ce une démonstration de force ou un effort pour s’attirer les bonnes grâces de Donald Trump ? La présence des représentants de la plus haute instance judiciaire à un gala officiel n’a rien d’inhabituel. Mais l’absence de leurs trois collègues démocrates a donné l’image d’une institution divisée, qui semble de plus en plus inféodée au président.
La Cour suprême a toujours eu une dimension politique. C’est après tout le locataire du Bureau ovale qui nomme ses membres avec l’aval du Sénat. Depuis 2020 cependant, avec six juges républicains (dont trois nommés par Donald Trump) et trois démocrates, elle a pris beaucoup de décisions très conservatrices sur l’avortement, le port d’arme, la discrimination positive… D’où les accusations de politisation que conteste John Roberts, son président. Il n’a cessé de répéter qu’elle « ne sert…


19 hour_ago
9



























.jpg)






French (CA)